Son témoignage au tribunal a été entendu lors d'une audience le 1er février 2022. Au début de son interrogatoire principal, le témoin a déclaré être arrivé sur les lieux chez la grand-mère, suite à un rapport reçu de HaMoked, accompagné du policier Assaf Salah (A.T.7 ci-dessous). Il a estimé qu'il s'agissait de la troisième voiture de police à arriver sur les lieux, environ 7-8 minutes après l'appel. Près de la maison, le témoin a aperçu le policier Almog Ratsabi (A.T.4 ci-dessus) et l'a aidé à bloquer l'entrée afin de garder la scène. Entendant des cris à l'arrière de la maison, il a couru et a vu un homme allongé sur le dos, les mains levées (le témoin a souligné que c'était à hauteur du visage), tout plein de sang et tenant un couteau dans la main droite. Le témoin a ajouté qu'il avait déplacé le couteau de la main de l'homme blessé avec sa jambe, de peur de les attaquer avec, et l'avait soulevé à l'aide d'un sac, afin de protéger T.A. (Il a également répété cela lors de son contre-interrogatoire), et l'a remis à la policière Nati (Netanel Weizmann, p.8 ci-dessous). À la question du plaignant, le témoin a répondu qu'il ne savait pas, en temps réel, qui était le suspect ni qui était la victime. En réponse à la question du tribunal, il a exclu l'usage de la force pour dégager le couteau de la main de l'homme blessé, puisque, selon lui, il était dans sa main et n'était pas occupé par celui-ci. Lors de son contre-interrogatoire, le témoin a de nouveau précisé à la défense que la main du défunt était ouverte, non serrée, et que le couteau y avait été placé. Lorsqu'on lui a demandé pourquoi dans son rapport (P/26C) il avait écrit que l'homme blessé tenait le couteau dans sa main, il a répondu que son intention, même alors, n'était pas réellement de saisir, et qu'il n'avait donc aucune difficulté à déplacer le couteau avec sa jambe, comme on peut le voir dans la vidéo. En réponse à la question du tribunal, il a répondu que l'homme blessé, qui ne savait pas s'il était la victime ou le suspect, était allongé par terre et avait été poignardé dans le haut de la poitrine. De plus, d'autres coupures ont été visibles sur lui, notamment parce qu'il ne portait pas de chemise.
- Le policier de la station de Netot, le sergent Yossi Assaf Salah, A.T. 7 - 2 vidéos de caméras corporelles ont été soumises (P/27) ; un rapport de visionnage, édité par le policier Elad Avraham (P/27A) ; et un rapport d'action (P/27B).
Dans la première vidéo, on voit le témoin scruter les deux scènes de crime et s'approcher de l'ambulance où se trouve l'accusé. Lorsqu'il lui a demandé ce qui s'était passé, le prévenu a répondu : « Il m'a poignardé », a ajouté « Ben m'a poignardé », et a précisé qu'il voulait dire « Ben Dadon ». Après s'être identifié au témoin comme « Maor Dadon », il a répondu à d'autres questions – à la question de pourquoi Ben l'avait fait, il a répondu : « Je ne sais pas, il m'a attaqué », a confirmé qu'il était « seul » et qu'il vivait « ici » (c'est-à-dire chez la grand-mère). A.W.). Plus tard, lorsqu'on lui a demandé qui était l'autre personne impliquée qui lui avait fait cela, « Dan Dan » a répondu en ajoutant qu'il était aussi un membre de sa famille, et qu'il s'appelait « Daniel Sarahsher ». Le témoin a accompagné l'accusé en ambulance, et après leur arrivée à l'hôpital, l'a informé de son arrestation et l'a menotté, comme on peut le voir dans la seconde vidéo. Dans la même deuxième vidéo, le prévenu a répondu à la question du témoin : « Je vous dis, Ben m'a poignardé », et à la question de pourquoi Ben l'a fait, le prévenu a répondu : « Je me suis défendu. Défense. »