« 1. Le tribunal nommera un évaluateur pour l'entreprise qui donnera un avis sur la valeur de l'entreprise. Il est précisé que cette évaluation est requise dans le cadre de la contrepartie de l'achat de l'action de l'un des actionnaires à l'autre. L'expert nommé examinera également les retraits des propriétaires et les soldes existant entre la société et chaque actionnaire, et subira également des irrégularités, le cas échéant. De plus, les soldes existants seront examinés par rapport à Genta Moriah Ltd.
- [Chen] fournira à [Epstein] toutes les informations et données concernant l'entreprise [Mazal Tov], y compris les données des comptes comptables et bancaires en Israël. D'un autre côté, [Epstein] fournira à [Chen] toutes les informations et données concernant [la société italienne]... Cela inclut les données issues de la comptabilité et des comptes bancaires italiens. Les informations conformément à cette section doivent être fournies dans les 10 jours à compter d'aujourd'hui.
- [Chen] s'engage à continuer de gérer l'entreprise tout en mettant le bien de l'entreprise devant ses yeux. Sans insinuer qu'il n'a pas agi différemment par le passé, [Chen] ne retirera pas d'argent de la société au profit de la société Gianta Moria, ni pour son bénéfice personnel, ni pour tout autre but contraire à l'intérêt supérieur de la société.
- À cette date, la Société versera les salaires de [Epstein] et [Chen] tels qu'ils étaient jusqu'en septembre 2023, à condition que chacun d'eux continue à travailler pour la Société comme il l'a fait jusqu'en septembre 2023. Pour éviter tout doute, il est précisé qu'[Epstein] doit passer des commandes pour des clients, assurer la transition entre les fournisseurs et le site B2B , ainsi que toutes les autres affaires qu'il a gérées par le passé. D'un autre côté, [Chen] continuera à accomplir le travail qu'il a accompli par le passé. Il est convenu que cet arrangement sera en vigueur jusqu'à la fin janvier 2024, et si l'avis d'expert n'est pas rendu d'ici là, chacune des parties pourra s'adresser au tribunal pour modifier cet arrangement. »
- Conformément aux accords des parties, le CPA Hossam Bishara a été nommé expert au nom du tribunal (ci-après : l'expert), qui a récemment soumis son avis au tribunal.
- La situation actuelle est qu'Epstein est déconnecté des activités de Mazal Tov, et qu'il a cessé d'exercer ses activités dans son cadre. Il convient de souligner qu'il s'agit d'une description factuelle sans faire référence aux raisons qui ont conduit à cet état de fait. De plus, à ce jour, la société italienne est contrôlée par Chen, après la nomination d'un administrateur en son nom (voir le procès-verbal du 12 septembre 2024).
Copié de NevoDiscussion and Decision
- Comme mentionné, il y a deux motions à l'ordre du jour qui combinent en fait trois motions sur divers sujets. La première demande d'Epstein comprend deux demandes - une demande d'ordonner sa nomination en tant qu'administrateur conformément aux statuts de la société, et une demande d'ordonner la nomination d'un expert-comptable ainsi que la réalisation d'un audit supplémentaire conformément à l'article 161 de la loi sur les sociétés, 5759-1999 (ci-après : la loi sur les sociétés). La seconde demande concerne la question de la représentation juridique de la société dans la demande reconventionnelle. Je vais examiner ci-dessous les arguments des parties séparément sur chaque question, tels qu'ils ressortent des requêtes, des réponses et de l'audience qui a eu lieu le 25 septembre 2025, et peu après, ma décision sera rendue.
La demande de nomination d'Epstein comme administrateur