Affaire civile (Haïfa) 43957-11-23 Marketing 2020 Marques Mazal Tov Ltd. contre Yaakov Chen

J'ai devant moi deux requêtes déposées par le demandeur : une demande d'ordonner la nomination d'un administrateur conformément aux statuts de la société ainsi que la nomination d'un auditeur, et une demande d'instructions concernant la représentation de la société dans cette procédure judiciaire.

Contexte des demandes

1. Le demandeur (ci-après : Epstein) et le défendeur 1 (ci-après : Chen) détiennent des parts égales dans Mazal Tov Brand Marketing 2020 Ltd. (ci-après : Mazal Tov ou la Société), fondée le 15 septembre 2020.  L'entreprise est engagée dans l'importation et la commercialisation de produits de mode, principalement en provenance d'Italie.  Chen est administrateur de la société et est également l'unique actionnaire de la société Genta Moriah Tax Appeal Company (ci-après : Genta), qui s'occupe également de l'importation et de la vente de produits de mode.  Genta a été fondée des années avant la création de Mazal Tov.
2. Dans le cadre de leur activité commerciale conjointe, le 24 octobre 2022, les parties ont créé une filiale en Italie - Brands Marketing Italia SRL (ci-après : la société italienne), dont les actions sont détenues par Mazal Tov. L'entreprise italienne a été fondée pour promouvoir la vente de marques de mode en Italie et à travers l'Europe.  Epstein est résident en Italie et marié à une citoyenne italiene, et il est affirmé qu'il dirigeait en réalité l'entreprise italienne.  En temps normal, Chen et Epstein géraient les affaires de Mazal Tov, chacun dans un domaine spécifique, jusqu'à ce qu'un différend éclate entre eux, ce qui donna lieu à la procédure dans cette affaire.
3. Sur fond de différends survenus entre les parties, Epstein a intenté une action en justice dans laquelle il a demandé la réparation de la séparation ainsi que la nomination d'un « examinateur financier » afin d'examiner la conduite de Mazal Tov et de restituer des fonds qu'il affirmait avoir été volés par Chen. Par la suite, Chen a déposé une demande reconventionnelle (qui a ensuite été modifiée) dans laquelle il a demandé des recours pour la fourniture de comptes, un recours empêchant Epstein de concurrencer dans les affaires de la société, ainsi que des recours monétaires pour indemniser la société pour les dommages prétendument infligés par Epstein.  En résumé, les parties se font mutuellement des allégations d'exploitation des ressources de l'entreprise, y compris de l'entreprise italienne, à des fins personnelles.  Chen affirme, entre autres, qu'Epstein concurrence les affaires de l'entreprise et lui cause des dommages.
4. Le règlement ottoman [Ancienne version] 1916 Il convient de noter que la procédure a commencé par une demande déposée par Epstein pour un soulagement temporaire. Lors d'une audience tenue le 4 décembre 2023, les parties sont parvenues aux accords suivants :

34-12-56-78 Tchekhov c.  État d'Israël, P.D.  51 (2)