Caselaws

Affaire civile (Be’er Sheva) 49421-05-23 Mordechai Glam contre la Fédération internationale de Jiu-Jitsu compétitif et traditionnel en Israël - part 8

mars 22, 2026
Impression

Le défendeur a également affirmé qu'aucun des demandeurs mentionnés dans le titre de la déclaration de la demande n'avait donné son consentement à être partie à la procédure.

Le défendeur a soutenu que le demandeur et son avocat avaient agi avec intimidation et force de manière cohérente et continue, tandis que dans la déclaration de la plainte ils dissimulaient les faits qui avaient précédé la première décision du défendeur dans l'affaire du demandeur, en raison de son comportement intimidant.

Le défendeur a affirmé que «...  C'est une association très prospère, qui sert d'organe représentatif reconnu par l'État d'Israël pour entraîner et gérer des compétitions dans le sport dans lequel il est spécialisé tant en Israël qu'à l'étranger, et puisqu'il s'agit de cela, on comprend déjà que l'État d'Israël n'autorisera pas l'organisme dirigé, tel qu'il est décrit à l'exagération et à la calomnie dans la déclaration de prétention à la tête de l'organisation, et il ne versera certainement pas des millions de shekels de soutien à cet organisme sans régulation, supervision et contrôle.

...  Parce que les critiques, les questions soulevées dans la déclaration de la demande, ont également été soulevées dans la critique, et aucun des budgétaires n'a envisagé de diffamer l'association dans leurs rapports comme le font les plaignants, ou plus précisément, le demandeur 1 et le procureur général, qui sont l'esprit vivant derrière tout ce tumulte qui est sur notre table.  »

Quant à l'applicabilité des dispositions des statuts existants, tels que revendiqués dans le procès, le défendeur a répondu : « ...  Pas pertinent.  Depuis la création de l'association jusqu'à aujourd'hui, celle-ci a modifié ses statuts afin de se conformer aux règlements budgétaires, et en ce moment même, elle est en train de modifier un nouveau règlement et d'y apporter des ajustements, non pas pour exclure les plaignants, mais pour ne mener ses activités que conformément aux règles budgétaires et aux conditions qu'elles fixent afin de fournir la budgétisation, sinon la budgétisation sera arrêtée.

Previous part1...78
9...15Next part