Caselaws

Appel civil 7594/16 Appel d’affaire financière – Cour suprême Yitzhak Molcho, Special Manager c. Mizrahi Tefahot Bank Ltd. - part 8

mars 25, 2021
Impression

Appel civil 8332/16 - Transaction à rabais BTB

  1. Cette demande portait également sur une transaction de prêt « consécutif ». Le 2 janvier 2007, Discount Bank a accordé un prêt personnel à Boaz Yona d'un montant de 20 millions de ILS ; Et Boaz Yona, de son côté, a transféré la totalité du montant du prêt de son compte personnel vers le compte bancaire de Hefzibah Investments.  Hefziba Investments in Torah a déposé les fonds dans un dépôt fermé, qui a été mis en gage en faveur de Discount Bank comme garantie du remboursement du prêt accordé à Boaz Yona (ci-dessus et ci-dessous) : Transaction BTB Réduction).

Aux fins de la conclusion d'une transaction BTB Discount a signé Hefziba Investments (via Mordechai Yona) à «Cadre pour créer une transaction consécutive (DOS À DOS) - Dépôt sur un prêt" (ci-après : Lettre cadre), selon laquelle ce dernier s'engageait auprès de la Discount Bank, entre autres, à ce que le dépôt serait soumis à "Les droits de privilège et hypothèque, privilège et compensation, au premier degré, seuls et exclusifs, sans limitation, à votre droit et bénéfice en tant que garantie du paiement/remboursement du prêt et de tous les frais associés selon vos dossiers à tout moment, et nous n'aurons pas le droit de retirer le dépôt et/ou d'agir à ce sujet pendant toute la période jusqu'au règlement et au remboursement de la dette garantie (le prêt) selon vos dossiers, à tout moment et à votre discrétion uniquement".  Cet engagement a été approuvé par un avocat au nom de Hefziba Investments, sur la base même de la déclaration cadre, qui a déclaré que Mordechai Yona est autorisé par sa signature à engager Hefziba Investments «Cela résulte de décisions prises conformément à toute loi des organes autorisés des clients et en vertu des documents constitutifs des clients qui comprennent pleinement le contenu dudit document, de sorte que ce document soit valide et contraignant pour les clients vis-à-vis de la banque et puisse être appliqué contre eux pour chaque objet".  Hefziba Investments (par l'intermédiaire de Mordechai Yona) a également signé une caution en faveur de Discount Bank, qui a été accordée pour garantir le prêt accordé par la banque à Boaz Yona, et en vertu de cela, un privilège a été imposé sur le dépôt en faveur de la banque (ci-après : Le lien); Il convient de noter qu'en contraste avec les BTB Mizrahi, ce privilège a été enregistré par Discount Bank au registre des sociétés le 3 janvier 2007.

  1. À l'instar de la Mizrahi Bank, avec la faillite du groupe Hefziba, Discount Bank a rendu le prêt à Boaz Yona disponible pour un remboursement immédiat - Entre-temps, le 2 août 2007, il a « cassé » le dépôt sur le compte Hefzibah Investments de sa propre initiative, et a utilisé la somme qu'il avait accumulée (20 540 164 NIS) pour couvrir la dette de Boaz Yona envers la banque. Plus de six ans plus tard, en janvier 2014, le Directeur spécial a soumis une demande d'instructions dans le cadre des procédures de liquidation du groupe Hefziba - Le tribunal de district a été prié d'obliger Discount Bank à restituer au fonds de liquidation les fonds qu'elle avait retirés du dépôt.  En résumé, le gestionnaire spécial a réitéré tous ses arguments concernant le BTB Mizrahi concernant également le BTB Remise (avec les modifications requises) - À l'exception de la prétention selon laquelle le gage déguisé créé par les parties devait être annulé, puisque, comme indiqué, Discount Bank a enregistré le privilège sur l'obligation au Registre des sociétés.

Compte tenu de la similarité entre cette procédure et la procédure dans la transaction BTB Mizrahi, lors de l'audience devant le tribunal de district, les parties sont parvenues à un accord selon lequel la demande du Directeur spécial d'émettre des instructions serait rejetée ; Car ils verront »sur les motifs invoqués et qui ont constitué la base du premier jugement (dans le cas de la BTB Mizrahi-A.B.) comme raisons sous-jacentes au rejet de cette demande, sans que le tribunal n'aborde les arguments supplémentaires de l'intimé comme mentionné plus haut (Discount Bank-A.B.)"; et que l'Administrateur spécial aura le droit de faire appel du jugement rejetant sa demande concernant la BTB Rabais, auquel cas les arguments des parties leur seront réservés devant la cour d'appel.  Ces accords ont été mis en vigueur par un jugement du 21 juillet 2016 (Liquidations 1549-01-14) [Publié dans Nevo].

Previous part1...78
9...39Next part