Caselaws

Appel civil 7594/16 Appel d’affaire financière – Cour suprême Yitzhak Molcho, Special Manager c. Mizrahi Tefahot Bank Ltd. - part 37

mars 25, 2021
Impression

Il découle de ce qui précède qu'il n'y a aucun litige dans notre affaire quant à l'intention des parties de mettre en gage les dépôts déposés sur les comptes de Heftziba Investments et Heftziba Engineering, en garantie en faveur de Bank Mizrahi dans le cadre de la transaction.  BTB Mizrahi et un contrat d'ingénierie (respectivement).  Les arguments du Directeur spécial et du Séquestre portent donc sur la validité de ces accords contre Tiers (les créanciers de Heftziba Investments et Heftziba Engineering) ; et selon la demande, en l'absence d'enregistrement au Registre des sociétés, l'élément de leur publicité est absent des privilèges, et il s'agit donc d'un « gage déguisé » qui a été annulé dans le cadre des procédures de liquidation des sociétés garantes.

  1. L'Administrateur spécial fonde sa position concernant la nullité des privilèges principalement sur le jugement rendu dans l'affaire ICM (Appel civil 1339/12 Banque Mizrahi-Tefahot en appel Taxes v. Fabricants de climatisation ECM dansAppel fiscal (Démonté) [Publié dans Nevo] (27.4.2014); Ci-dessous : La Question ICM); Cependant, comme cela sera détaillé ci-dessous, je n'ai pas constaté que ce qui y est indiqué conduise à la réparation demandée.

Dans cette affaire ICM Le juge a commenté Y.  Amit L'obligation d'enregistrer des gages destinés à garantir diverses obligations du client envers la banque tout en maintenant un compte bancaire.  Dans ce contexte, il a été noté que, dans le cadre de l'accord d'ouverture d'un compte, il est d'usage pour la plupart des banques israéliennes d'ajouter un « article panier » - ce qui accorde à la banque des droits de privilège, de privilège et de compensation des fonds du client dans tous ses comptes bancaires de toute nature ; Le juge ajoute Associé et précise qu'en règle générale, les créanciers du client doivent être attribués Connaissance constructive Concernant l'existence d'une telle clause de gage :

« En vertu de cette section, tout solde sur le compte et dans un dépôt monétaire géré par le client à la banque est mis en gage en faveur de la banque où il est géré dans le but de garantir la dette du client envers la banque.  Je ne crois pas que l'obligation d'enregistrer un compte bancaire auprès du Registraire des gages ou du Registraire des sociétés doive être imposée afin que la banque ait la priorité sur tout autre créancier du débiteur, y compris un fiduciaire et un liquidateur.  Même s'il ne s'agit pas d'une clause créant un gage au sens habituel du terme, on peut supposer que les créanciers de l'hypothèque en ont une connaissance réelle ou une connaissance privilégiée (constructive) à son sujet.  » (c'est moi qui souligne) (ibid., para.  33).

Previous part1...3637
3839Next part