En ce qui concerne la transaction d'ingénierie, il est affirmé que le gestionnaire spécial lui-même ne prétend pas que cette transaction nuit aux intérêts supérieurs de Hefziba Engineering, mais seulement parce qu'elle n'a pas profité à la société tout en profitant à son actionnaire majoritaire (Mordechai Yona). Même si cet argument est correct, la position de la banque n'est pas suffisante pour établir des motifs de Heftziba Engineering pour annuler une transaction d'ingénierie contre la banque.
Discount Bank, pour sa part, insiste sur le fait que, dans les circonstances dans lesquelles vous BTB L'escompte a été approuvé par tous les actionnaires de Hefziba Investments, il n'y a aucun fondement pour affirmer que la transaction porte prétendument atteinte aux intérêts de la société. La position de la banque était que même la transaction était préjudiciable aux intérêts supérieurs de la société - Cela n'établissait pas pour le directeur spécial des motifs d'annulation en vertu de Section 281 Droit L'amitié, puisque le critère de l'intérêt supérieur de la société n'est pas l'un des fondements des motifs d'annulation énoncés dans cette section ; Et ce n'est pas pour rien. Selon l'approche de la banque, il n'est pas approprié d'imposer à un tiers concluant une transaction avec une société le risque lié à la question de la manière dont cette transaction affecte les intérêts supérieurs de la société avec laquelle elle a conclu un contrat. En attendant, Discount Bank souligne que la question de l'intérêt supérieur de l'entreprise est une question interne et complexe ; que le point de départ est qu'il existe une présomption de convenance en faveur d'un tiers ; et que la règle est que le tribunal s'abstiendra également d'intervenir dans les transactions approuvées par la société conformément au mécanisme prévu par la loi. Quoi qu'il en soit, selon la revendication présente dans l'affaire présente, il n'a pas été prouvé que le BTB Le rabais a porté atteinte à l'intérêt de la société, ou était destiné à un but illégal, ou parce qu'il détournait un bien du portefeuille d'actifs de la société ; La Banque souligne que la demande concernant la « procuration » des états financiers de Hefzibah Investments pour l'année 2005 a été faite en vain, sans le soutien d'un avis économique approprié, et qu'elle manque de fondement factuel.
- Mizrahi Bank et Discount Bank affirment toutes deux que même si le gestionnaire spécial avait le droit d'annuler les transactions consécutives ou la transaction d'ingénierie, ce droit ne peut pas être exercé avec un tel délai considérable - Plus d'une décennie après la finalisation des transactions et plus de sept ans après la nomination du directeur spécial à ce poste. De plus, l'annulation des transactions nécessite de rétablir l'état de fait qui les a précédées - Ainsi, dans tous les cas, il n'est pas possible de laisser dans les caisses de Heftziba Investments et Hefziba Engineering les sommes qui ont été saisies de leurs comptes ; Cela suffit à rejeter les appels déposés par le Directeur spécial.