Caselaws

Appel civil 7594/16 Appel d’affaire financière – Cour suprême Yitzhak Molcho, Special Manager c. Mizrahi Tefahot Bank Ltd. - part 10

mars 25, 2021
Impression

En plus de ces documents, la Banque Mizrahi a reçu deux décisions écrites prises en 2010.Réunion du conseil d'administration de Hefzibah Engineering daté du 13 mars 2003 - Selon eux, il a été décidé de garantir à la banque toute dette due par Heftziba Shikun et Heftziba Investments.  Ces décisions ont été prises par Mordechai Yona en tant que président du conseil d'administration de Heftziba Engineering, ainsi que par l'avocat de Heftziba Engineering, l'avocat Zach Pollak, qui a confirmé à chaque résolution qu'elles étaient prises conformément aux documents de constitution de la société ; que la composition des signatures indiquées dans la résolution est contraignante pour la société ; et que toutes les approbations requises par la loi pour la fin de cette décision ont été obtenues, y compris selon Le Chapitre Le cinquième à diviser 6e 30Droit des sociétés (qui concerne l'approbation des transactions des parties prenantes).  Un protocole a également été établi à la Banque Mizrahi Réunion du conseil d'administration de Heftziba Engineering, en date du 16 juillet 2003, date dans laquelle il a été décidé de mettre en gage les titres sur son compte au profit de la banque et de garantir toute dette de Heftziba Housing et Heftziba Investments.  Cette décision a également été signée par l'avocat Pollak, qui a confirmé qu'elle avait été prise conformément aux documents de constitution de Hefziba Engineering et que la signature de Mordechai Yona est contraignante pour la société (les trois décisions ci-dessus seront citées ci-dessous) : Décisions du conseil d'administration de Heftziba Engineering ou Décisions du conseil d'administration).

 

  1. Comme déjà mentionné, début août 2007, la Banque Mizrahi craignait que le groupe Hefziba ne puisse pas honorer ses obligations envers elle, et c'est pourquoi, le 2 août 2007, la banque a également mis à disposition les soldes obligatoires des comptes de Hefziba Shikun et Hefziba Investments pour remboursement immédiat. À cette fin, la banque a « cassé » le dépôt financier et vendu le portefeuille de titres sur le compte de Heftziba Engineering, transférant un total de 4 519 103 ILS de son compte vers des comptes gérés au nom de Hefziba Shikun et Hefziba Investments.  Environ six ans plus tard, en août 2014, le Directeur Spécial a demandé au tribunal de district d'annuler ces actions et de restituer la totalité du montant au fonds de liquidation de Hefzibah Engineering.

Il n'y a aucun doute sur le fait qu'au moment de la signature de la transaction d'ingénierie, Mordechai Yona avait une dette personnelle enregistrée au nom de Hefziba Engineering d'une somme de 5 472 581 ILS.  Selon la version du Gestionnaire Spécial, le transfert du dépôt financier et du portefeuille de titres du compte personnel de Mordechai Yona vers celui de Hefziba Engineering visait, avant tout, à éviter le remboursement de cette dette (ci-après : Dette Mordechai); Il a également été soutenu qu'au vu de ce qui précède, il n'y avait pas eu de transaction d'ingénierie Pour son bien de Heftzibah Engineering.  Dans ce contexte, il a été précisé qu'en échange de la dette de Mordechai, Hefziba Engineering avait reçu de Mordechai Yona un dépôt financier et un portefeuille de titres qu'elle ne pouvait utiliser en raison de leur hypothèque en faveur de la Mizrahi Bank, et ne lui donnait donc aucun avantage économique ou commercial.

Previous part1...910
11...39Next part