Le 6 août 2012, le défendeur a soumis au bureau d'état d'état d'état d'haïfa le faux contrat de vente B ainsi qu'une demande d'enregistrement d'un avertissement sur le terrain en faveur de Nasrin, Louis et Badia, et sur la base de ces mots, une note d'avertissement a immédiatement été enregistrée au registre foncier.
Le 8 novembre 2012, le défendeur a déposé au bureau d'enregistrement foncier une demande d'enregistrement du terrain et un acte de vente indiquant que Rachel avait transféré le droit de propriété sur 600 mètres carrés du terrain à Zeid et le droit de propriété sur 400 mètres carrés du terrain à Aro. Le 14 novembre 2012, à la suite de cette fraude, les parties susmentionnées du terrain ont été enregistrées au registre foncier au nom de sa femme et du cousin du père.
Plus tard, le défendeur falsifia un acte de vente et le soumit au bureau d'état d'état des terres dans l'intention de permettre l'enregistrement de la propriété d'une partie des terres sur Nasrin, Louis et Badie, au lieu d'enregistrer la propriété de toutes les terres à leur nom. Le défendeur a agi ainsi afin de permettre l'enregistrement de la partie restante du terrain au nom d'Arwa et Zeid, comme indiqué ci-dessus.
En s'appuyant, entre autres, sur le faux acte de vente, le 13 mars 2013, l'enregistrement de propriété au registre foncier a été transféré – 400 mètres carrés de terrain à Louis, 2 400 mètres carrés à Badia et 6 200 mètres carrés à Fadi, en lieu et place d'enregistrement de la propriété de tous les terrains à leur nom.
Le défendeur a envoyé une main de la somme de 90 000 NIS, qui lui a été déposée, par Fadi, afin de les transférer à Rachel dans le cadre de la transaction, frauduleusement, pour son propre usage.
Les faits de la dixième inculpation
- Aux dates pertinentes de l'acte d'accusation, l'avocat Amir Hanifas était engagé dans l'immobilier (ci-après : « Hanifas ») et Rafiq Mustafa Halabi (ci-après : « Mustafa ») était engagé dans le courtage immobilier. Dans le contexte des occupations de l'accusé et de l'avocat Hanifas, ils entretenaient des relations d'affaires et d'amitié. Mustafa et l'avocat Hanifas avaient également des liens commerciaux, dans le contexte de leurs occupations.
Au moment pertinent de l'acte d'accusation, Dan Cohen (ci-après : « Cohen »), résident des États-Unis, était dans un état médical infirmier. Cohen a été enregistré comme propriétaire de 1 500/22 120 parcelles (représentant 1 500 mètres carrés) sur le terrain identifié comme parcelle 48 dans le bloc 11519, au conseil local de Daliyat al-Carmel (ci-après : le « Immobilier »). Il n'y a aucune connaissance préalable entre Cohen et le défendeur.