Sur la base de ce qui précède, je suis d'avis que le litige fait l'objet de la réclamation est considéré comme un litige dans le cadre de l'Association, qui concerne des questions sportives.
Mais ce n'est pas la fin de notre examen et nous devons passer à l'étape suivante et discuter de la seconde question, à savoir si les parties au litige relèvent du champ d'application du droit du sport au but de transférer l'audience à l'institution d'arbitrage.
Selon l'article 2 du règlement de l'Institut d'arbitrage, l'obligation de plaider devant l'institution d'arbitrage s'applique à toutes les équipes, joueurs et entraîneurs de toutes ligues, ainsi qu'à tout responsable tel que défini dans le « Règlement de contrôle budgétaire ».
Le terme « fonctionnaire » est défini dans le règlement de contrôle budgétaire comme : un manager, un manager d'équipe, une médecin masseuse, un kinésithérapeute, une serveuse, et tout autre bénéficiaire de salaire de quelque nature que ce soit (sauf un joueur et un entraîneur).
Pour examiner l'applicabilité de la loi à l'intimé, les questions suivantes doivent être abordées :
- Est-ce que le Défendeur est un fonctionnaire, tel que défini dans le règlement intérieur de l'Association, et si les statuts de l'Institut d'arbitrage s'appliquent à lui.
- Quelle est la date pertinente à laquelle l'intimé doit exercer en tant que fonctionnaire pour entrer dans le cadre de la loi ?
L'intimé a agi en tant que fiduciaire lors de la suspension des procédures du groupe, et cette position confère certainement à l'intimé le statut de « dirigeant », tel que ce terme est défini par la loi, puisque le fiduciaire nommé au groupe est censé prendre la place du gestionnaire du groupe et être responsable du groupe, conformément à la disposition de l'article 4B. A2 au fichier de paramètres. En conséquence, le Défendeur est considéré comme un fonctionnaire en vertu de l'article 2 du Règlement de l'Institution d'Arbitrage.
La deuxième question à laquelle il faut répondre est celle de la date exacte. Je suis d'avis que la date déterminée pour examiner le statut du défendeur afin d'appliquer la loi à lui est la date à laquelle la cause d'action a été créée.