(a) Un procès a été intenté contre un fonctionnaire pour un acte commis dans l'exercice de ses fonctions de fonctionnaire, et l'État a affirmé Dans un avis au tribunal concernant l'existence de l'immunité Selon l'article 7A concernant l'acte de l'employé, si l'acte est commis, l'État sera rejoint dans la procédure s'il ne l'est pas en tant que défendeur.
(b) Si l'État, dans son avis en vertu du paragraphe (a), demande que l'action contre l'employé de l'État soit licenciée – l'action contre lui sera rejetée, et l'action sera considérée comme si elle avait été intentée contre l'État en vertu de sa responsabilité pour l'acte de l'employé de l'État en vertu des articles 13 ou 14, et l'acte de l'employé de l'État sera traité comme s'il avait été accompli dans l'exercice de ses fonctions.
(c) Néanmoins des dispositions du paragraphe (b), le demandeur peut demander, dans un délai à déterminer dans le Règlement, que le tribunal détermine que les conditions d'immunité prévues par l'article 7A ne sont pas remplies ; La cour a statué, comme mentionné précédemment, que la réclamation contre le fonctionnaire ne sera pas rejetée, et que les dispositions du paragraphe (b) ne s'appliqueront pas.
(d) Si l'État n'a pas donné d'avis tel qu'indiqué au paragraphe (a) ou n'a pas cherché à rejeter la demande contre un fonctionnaire comme indiqué au paragraphe (b), l'employé de l'État peut demander, dans un délai à déterminer dans le règlement, que le tribunal détermine que les conditions d'immunité prévues à l'article 7A sont remplies ; Si l'employé demande à l'État de rejoindre la procédure, si elle ne l'a pas été en tant que défendeur ; Si le tribunal statue que les conditions d'immunité telles que prévues à l'article 7A sont remplies, la réclamation contre le fonctionnaire sera rejetée, et les dispositions du paragraphe (b) s'appliqueront, avec les modifications nécessaires ; Si le tribunal statue que l'employé de l'État n'a pas commis cet acte dans le cadre de ses fonctions, la réclamation contre l'État sera rejetée.