(p. 356 de la transcription, ligne 25 à page 357, ligne 2).
La réponse du témoin à cette question était: "Je ne sais pas s'il sera envoyé en prison".
L'attitude du défendeur face au second doublage
- Lors de l'interrogatoire de l'accusé, On lui demanda, Entre autres choses, Sur ses sentiments immédiatement après avoir été mis dans la cabine de doublage. Il a souligné qu'il était impuissant, Quand, Selon lui,, Il commença à imaginer toutes sortes de choses, Cela dans le contexte où il est entouré de criminels lourds qui lui parlaient avec mépris. Oui, Il se sent menacé, Quand les informateurs l'ont appelé "". Parfois, L'informateur se tenait juste devant lui, à côté de lui. Oui, Il craignait l'attitude de l'informateur Vanunu envers lui, Lorsque l'informateur participait plus activement à l'exercice d'interrogatoire que l'informateur, Lasri. Comme affirmé, À un moment donné, Pendant l'exercice de doublage, L'accusé a même été forcé de sortir ses poches et d'enlever sa chemise pour prouver aux informateurs, Parce qu'il n'est pas doublé. Il l'a fait, Par peur et il n'avait pas d'autre choix, Cela s'inscrit dans le contexte du comportement menaçant et agressif des informateurs à son égard (pp' 488 Pour les minutes jusqu'à 13h' 490).
De plus, a-t-il dit, les informateurs ne l'ont pas relâché. Même après qu'il leur ait prouvé qu'il n'était pas un informateur, ils ont continué à lui poser des questions stressantes telles que ; S'il s'en prenait à une fille. Et ensuite, passer à lui. »Films en têteet pensait qu'il ne quitterait pas du tout la cellule, ce qui le conduisit à inventer une histoire concernant l'acte de meurtre, et il déclara : « Qu'il dit de moi que je suis un pédophile, que je suis un violeur. Et puis dans tous les films, je vois ce que font les violeurs en prison, le traitement qu'ils subissent si je lui dis que je suis un violeur, pour que je ne sorte pas de cette cellule". (p. 490 de la transcription, lignes 12-16).
- Selon le prévenu, Il a dû inventer une histoire pour calmer l'informateur, et c'est ainsi que ses paroles ont été exprimées lors de son témoignage devant nous: "Qu'il se calmerait et qu'il ne me ferait rien, que j'aurais des traumatismes toute ma vie à cause de lui et aussi qu'il s'accrochait à moi alors tout le temps sa main était derrière son dos, je ne sais pas comment il s'appelait, peut-être qu'il est venu me frapper au visage, peut-être qu'il a essayé de me poignarder, je ne sais pas." (pp' 491 Pour le compte rendu, Lignes 13-10).
Lors du contre-interrogatoire du défendeur, On lui demanda longuement ce qu'il avait fait sur le second doublage, au cours duquel il avoua un meurtre causé par des coups de couteau (Voir son témoignage commençant par' 549 Pour le compte rendu). Selon le prévenu, Il a avoué aux informateurs, Parce qu'il avait peur d'être blessé ou violé. dans sa conscience, Les informateurs étaient présentés comme des criminels et des criminels sérieux. Donc, Selon sa revendication, Sa confession venait de la peur qu'ils avaient.
- Selon le témoignage de l'accusé, L'atmosphère qui chantait à l'intérieur de la cabane, Dès qu'il y entre, Elle était hostile; Quand il a dit, Les informateurs, Combat avec les policiers, Crie, Ils ont commencé à insulter le prévenu et ont immédiatement commencé à lui poser des questions. L'accusé a d'abord choisi de parler de son implication, Apparemment, Soupçonné d'une infraction liée à la drogue, Puisque c'est un domaine dans lequel il comprend un peu. Les informateurs ne le lâchèrent pas, comme, Ils ont compris par l'interrogateur qu'il avait mis l'accusé dans la cellule, Parce que c'est un soupçon de meurtre. Le comportement des informateurs effrayait l'accusé jusqu'à ce qu'il décide d'inventer l'histoire qu'il leur racontait sur son implication, Apparemment, Dans l'acte de meurtre, Ainsi de suite-D'après ses paroles (Voir - pp' 552 Pour le compte rendu).
- Voici l'endroit à noter, Parce que le prévenu a déclaré que les informateurs ne l'avaient pas battu. En même temps, Ils s'accrochaient à lui physiquement, Ils ne le laissaient pas respirer et étaient à environ un centimètre de lui, Quand l'un d'eux était constamment avec la main dans le dos. (pp' 553 Pour le compte rendu, 3-2).
- Le défendeur a ajouté, Parce qu'il y a eu des moments où il a donné de fausses choses aux informateurs et d'autres où il a donné les bonnes choses. Oui, Le défendeur a confronté la demande, qu'il a maintenu son droit de garder le silence pendant les interrogatoires parce qu'il ne le souhaitait pas "Sortie" Témoin d'un procès contre autrui.
- Quant au ton du discours pendant l'acte de doublage, C'est ce que l'accusé a témoigné: "Quand tu entres dans le personnage d'un meurtrier et que tu racontes une histoire, alors tu ne cries pas : oui, j'ai tué comme ça et là, tu ne cries pas, et à un moment donné son ton est tombé après que j'ai commencé à lui raconter l'histoire et à entendre ce qu'il voulait entendre, il m'a soudainement parlé calmement et est devenu plus calme et l'atmosphère dans la cellule était plus détendue". (pp' 570 Pour le compte rendu, Lignes 6-3). Et plus tard, sur la même longueur d'onde, C'est ce que l'accusé a témoigné: "Donc je te dis que je me suis adapté, ma voix de parole et mon comportement à son comportement et à être comme lui à ce moment-là, quand j'étais avec lui dans la cellule, et tout cela venait de ma peur d'être là" (Nom, Lignes 32-30).
Discussion et décision ; Utilisation de méthodes d'interrogatoire inappropriées dans le contexte du second doublage :
- Étant donné le regroupement ci-dessus, Écouter la bande de doublage et la transcription, Similaire, Car il n'y a pas d'autre choix que de disqualifier la confession du prévenu aux informateurs. Et encore une fois, nous mentionnerons, Nous nous intéressons à un prévenu mineur, Asher le même jour où il a été amené à la cabine de doublage, Il a été arrêté et soumis à une série d'interrogatoires préliminaires, Épuisant et épuisant, Sans la présence d'un parent, et la voilà, Au final de la journée, Il est amené dans une cellule avec deux informateurs adultes, Alors qu'il se retrouve dans un environnement périphérique qui dégage pression et menace.
- Le voilà., À la fin des premières étapes de l'enquête, (Avec toutes leurs caractéristiques, Comme je l'ai expliqué dans les chapitres précédents) L'accusé se retrouve dans une cellule avec deux détenus aux dimensions physiques bien plus grandes que la sienne (Tout comme on pouvait se faire une idée de la structure corporelle des informateurs lorsqu'ils se tenaient à la barre devant nous, et même lorsque l'informateur Vanunu témoignait sur lui-même, a noté qu'en termes de sa carrure, Il est nettement plus grand que le prévenu (pp' 331, Rangée 28)).
- Comme mentionné plus haut, Après environ -18 Minutes à l'intérieur de la cabine de doublage, Le prévenu a avoué avoir commis une infraction. Examen attentif du déroulement du doublage pendant 18 Ces procès-verbaux enseignent, que dès le moment où le prévenu a été placé en cellule de détention, Les deux informateurs commencèrent (Surtout le doubleur Vanunu, dont l'implication dans le doublage a été plus dominante que celle du second doubleur) de répondre au prévenu à des questions qui indiquaient un soupçon qui s'est développé en lui concernant la nature du prévenu et la possibilité qu'il soit un informateur et/Ou un homme d'autorité. Oui, Ils ont demandé des détails sur la nature des soupçons qui lui étaient attribués; Et donc ils s'approchèrent de lui:
"Machine à partir« 2 » : Pourquoi êtes-vous arrêté?