A: Qu'est-ce qu'il y a de mal à ça ?? Je n'ai pas compris?
- Qu'a-t-il pour répondre à toutes les questions de Nissim?
R : Mais il a toujours le droit de répondre ou de ne pas répondre.
Q : Lui avez-vous donné cela ? Jusqu'à maintenant, tu lui as donné ce droit quand il a dit que je n'avais rien à te dire ?«
(pp' 297 Détails', Lignes 30-23).
- Lasri a également été invité à répondre à ses propos lors du doublage lorsqu'il a approché le prévenu en lui disant: "Maintenant, je te le demande encore, Tu m'expliqueras de la meilleure façon que je peux comprendre et que je serai calme la nuit, OK? Pour que nous puissions être calmes la nuit". répondit Lasri, Car il n'y a aucune menace dans ses paroles. Selon lui, Quand il joue le rôle d'un criminel, Ensuite, il doit manifester son inquiétude quant à la possibilité de la présence d'un policier ou d'un informateur à l'intérieur de la cellule. Donc, Le procès arrive "Que je serai calme la nuit... Que nous serions tous les deux détendus la nuit")pp' 299 Détails', Lignes 18-10). expliqua Lasri, Q"Un homme n'est pas un flic, Un qui n'est pas doublé. Pour moi, à l'intérieur de la cellule. C'est dit de la manière la plus claire possible." (pp' 302 Détails', Rangée 4).
- Quant au nombre de coups de couteau, Lasri a précisé que son travail consistait à obtenir une version du prévenu et a ajouté que, "Si ça a du sens" (pp' 302 Détails' Rangée 24). À ses yeux, la version de 14 Le coup de couteau ne semblait pas logique et il a donc continué à interroger et interroger le prévenu à ce sujet. Lorsqu'on lui a demandé pourquoi il pensait cela,, Réponse, Parce que le moment où une personne pense que c'est quelqu'un d'autre et découvre que ce n'est pas la même personne qu'elle voulait blesser, Donc, du point de vue de la pensée, ça ne marche pas (pp' 304 Détails', Lignes 20-15).
- Veuillez noter, Parce que l'informateur est Lasri, Il savait que le doublage n'avait pas été filmé, Mais enregistré. (pp' 305 Détails', Rangée 26 et- 30). Inutile de dire que, Car il n'est pas clair pourquoi ce fait aurait dû être connu des informateurs. Oui, Ce fait le montre, En raison de l'absence de documentation visuelle, était connue des autorités d'enquête, et malgré cela, Ignore-le.
- Voici l'endroit à noter, que l'informateur a également été interrogé sur l'étendue des informations transmises aux informateurs dans le cadre du briefing, Comme; Détails concernant le défunt, Détails sur l'emplacement, le nombre de coups de couteau, et plus encore. L'informateur a affirmé qu'il n'avait reçu aucune information. L'avocat de la défense a tenté de le confronter sur ce qu'il avait dit lors du doublage, indiquant qu'il connaissait bien plus de détails. Par exemple,, Quand le prévenu a dit, Parce que c'est- 14 Coups de couteau, Les informateurs ont continué à l'interroger sur cette affaire et ne l'ont pas laissé partir. L'informateur a affirmé que la raison résidait dans la logique derrière l'histoire et non pour une autre raison. (Voir - pp' 310, Lignes 15-10).
Dans le même contexte, l'avocat de la défense a également abordé des questions soulevées lors du doublage et concernant des détails concernant le défunt et sa silhouette., Lors du doublage, il a été dit que nous étions intéressés par la défunte, qui a environ cinquante ans et a une carrure imposante (Voir - par exemple,' 312, Lignes 26-21).
- Le second informateur, Vanunu, a également été longuement interrogé sur le doublage et son déroulement. Première, Il a évoqué le comportement de l'accusé dès son entrée dans la cellule de détention. Selon lui: "On peut noter qu'au début, c'était aussi le même homme qui est arrivé, Arrivé assez mal, Appelons ça ainsi. Il a commencé à parler aussi, En langage criminel, Il a commencé à parler un peu de ses sacs, Sur la conduite de mon hébreu, Sur les plaques, Il a montré une grande maîtrise par rapport au mineur à l'intérieur de la cellule. Et puis il y avait aussi un criminel, Il parlait à voix basse quand il en avait besoin, Concepts, Que faire, Quand faire". (pp' 315 Pour le compte rendu, Lignes 7-3).
À suivre, Vanunu répondit ainsi :: "Il n'avait pas du tout peur, Depuis le début. Même quand il nous parlait, son discours était, Il vint s'asseoir., Et il se comportait calmement, il était plutôt calme. Il parlait aussi dans une langue comme s'il connaissait le monde. Qu'il voulait me parler de l'infraction elle-même, ... J'ai peur, je ne peux pas te dire qu'il y en avait" (pp' 315 Détails', Lignes 18-12).
- Lors du contre-interrogatoire, Témoin Vanunu a été interrogé, S'il a fermé son cœur au droit de silence accordé au défendeur et à la façon dont il a été exprimé lors du doublage. Pour comprendre l'informateur, Vous pouvez vous faire une idée du déroulement des événements, que le prévenu a coopéré avec les informateurs , Il répondait aux questions et menait un long dialogue au cours duquel il racontait des événements criminels et donnait même des détails sur sa famille et ses amis (pp' 318 Pour les lignes de transcription 14-8).
- Et plus encore, Des questions ont été adressées au témoin concernant les ancêtres invalides, Qu'il les connaisse ou si, À son avis, Ils ont été utilisés lors du doublage. On lui a également demandé la raison de ce qu'il avait dit au prévenu, Comme; La Matière de l'Être, Apparemment, Mettre fin à la relation"30, Le nom Nissim Vanunu vient de Tel Aviv et la description par le témoin de la cellule comme une cellule de mules et plus encore. (Voir - pp' 320 Pour le compte rendu).
- Dans ses réponses à cela, Le témoin a noté, Parce que c'est ce qui lui est venu à l'esprit, et qu'il n'y avait rien de précis qui l'ait poussé à dire ce à quoi l'avocat de la défense faisait référence (Voir - pp' 322 Pour le compte rendu).
- Le témoin a noté, Parce qu'au début de la conversation avec le prévenu, Il lui posa plusieurs questions et l'accusé commença à parler d'une infraction liée à la drogue, démontrant même une pleine maîtrise dans ce domaine. L'informateur jouait le rôle d'un criminel, et comme il l'a noté dans son témoignage, Il a agi en tant qu'informateur actif dans l'enquête sur cette affaire. (pp' 325 Pour le compte rendu, Rangée 15).
- Plus, Le témoin a été interrogé sur la raison pour laquelle il devait utiliser des insultes et des mots vulgaires, et si un tel usage ne s'appliquait pas aux ancêtres de l'invalide, Surtout étant donné qu'il est mineur. L'informateur a donné ses explications quant à l'utilisation des expressions et mots auxquels la défense faisait référence, La nécessité de jouer un personnage criminel. Oui, L'informateur confronte cette affirmation, Selon elle - Déjà aux débuts du doublage, il s'adressa au prévenu en langage criminel, Même avant que l'accusé ne parle en jargon criminel et n'ait pas encore commencé à coopérer avec les informateurs (pp' 328 Pour le compte rendu, Lignes 26 - 31).
- Ce témoin a également noté, Parce que, En ce qui concerne l'acte de doublage, Il n'y avait pas de limite de temps (pp' 331 Pour le compte rendu, Rangée 3).
- En termes de morphologie de l'informateur; nota Vanunu, Parce qu'il a une carrure nettement plus grande que le prévenu (pp' 331, Rangée 28).
- L'informateur est confronté à toutes les étapes du doublage et au déroulement des événements tels qu'exprimés dans l'acte de doublage. Entre autres choses, L'informateur a été invité à donner son avis sur l'attitude que les informateurs affichaient envers le prévenu, même lorsqu'ils lui ont demandé de lever la tête et lorsqu'ils lui ont dit - "Qui te demande ?"; C'était juste après qu'il leur ait demandé de le laisser tranquille. Il faut insister là-dessus, L'informateur n'a rien vu de mal à cela (pp' 333 Pour le compte rendu, Lignes 6-1). Le témoin a essayé de l'expliquer ainsi: "... Je suis généralement méfiant envers lui, Je veux savoir qui il est. Je veux dire qui est le gars devant moi. C'est tout le but de toutes ces questions et de ces comportements., Shelly, ça n'a pas de sens qu'ils t'aient amenée à moi.. C'est comme ça que ça se passe." (pp' 333 Pour le compte rendu, Lignes 22-20).
Oui, À un moment donné pendant l'appel de doublage, L'informateur s'est tourné vers le prévenu, déclarant que "Pour que je sois calme la nuit". Dans ce contexte également, Lorsque l'informateur a été invité à répondre à cette déclaration, Il nota, Parce qu'il n'y a rien de mal à cela..
- L'une des questions, Conformément aux directives de la"20 Le prévenu à l'informateur, était dans cette version;
"Oui, Regarde, Au fait, lorsque nous en parlons, et l'honorable juge Dabour a aussi posé cette question, Il t'a dit de regarder cette fois, Une séquence de questions modifie la réponse. Je veux dire, il te donne, Elle aligne la ligne, L'honorable juge Hellman a également déclaré ceci. Elle aligne la ligne. Et je dirai ce qui suit, 18 Procès-verbal, J'ai fait un calcul mathématique ici. 18 Au final, il lui fallut quelques minutes pour exprimer son objection, La pression appliquée aligne la ligne... Et après 18 Quelques minutes : un enfant vient vous parler de son implication dans une affaire de meurtre. Tu sais, Cloches, Les cloches ne sonnent pas pour toi : peut-être ton comportement agressif a conduit à ce que tu allais envoyer un enfant innocent pendant de nombreuses années ?..."