Caselaws

Affaire de crimes graves (Nazareth) 44182-03-16 État d’Israël c. Anonyme - part 35

février 11, 2019
Impression

La station de doublage à Hadera a été activée à 13 heures 21:05, C'est ce qu'il semble - A/21 - Extrait d'un mémorandum édité par Moshe Shabo, Technicien principal en suivi technique, Concernant le fonctionnement de la station de doublage.  Sur le même document, les actions relatives à la lecture de l'enregistrement sont enregistrées, avec la date de lecture telle qu'elle apparaît sur le document.: Jour 28.2.16 1 heure 21:05 et date de dissolution: Jour 28.2.16 1 heure 23:11 .

Selon la transcription du doublage (A/23), On peut voir que l'accusé a été amené dans la cellule au fil du temps 38 Quelques minutes depuis l'activation de la station de doublage.  Signification, L'accusé a été mis en cellule environ une heure 21:43 La nuit.

Ce qui précède est cohérent avec le contenu du mémorandum qui fait l'objet du/66 Édité par le témoin Gil Alon.  Inscrit là-bas, que le prévenu a été amené dans la cellule en même temps 21:38, Quand à 22:11 La déclaration du défendeur est détaillée selon laquelle, Il aperçut le défunt avec le vélo électrique.  Je l'admets, Lors de son témoignage devant nous, cet enquêteur n'a pas exclu la possibilité que, Il n'était pas précis dans les temps qu'il écrivait (Voir p.' 69 Pour le compte rendu).  L'interrogateur lui-même a même témoigné comme suit: "Il est très possible que je n'aie pas été ponctuel même si je regarde constamment une horloge et que je prends des notes...." (Nom, pp' 69 Pour le compte rendu).

Dans ce contexte (Quant à l'étape à laquelle l'accusé a été placé dans la cellule des informateurs) Je ne suis pas d'accord avec l'argument de B."Le défendeur.  Dans l'affaire en question, Il peut être fait référence à l'analyse que l'avocat de la défense a évaluée dans ses résumés (Voir - Sections 181 Jusqu'à 187).  II"Le défendeur a fondé sa demande comme suit :, que la station de doublage aurait été activée à l'arrivée du défendeur à la station de Hadera.  Cette affirmation est incorrecte et n'est pas étayée par les pièces et documents soumis.  Comme décrit ci-dessus, La station de doublage a été activée avant même l'arrivée du défendeur à la station (Exemple T/21) et à l'arrivée du défendeur au commissariat, Il est tout de suite (Ou à peu près) Mettez-le en cellule.  (Voir ci-dessous les implications du rejet de cet argument).

Previous part1...3435
36...113Next part