"137... Cependant,, Je suis d'avis que, compte tenu de la difficulté objective de distinguer une confession vraie d'une fausse confession, Une difficulté à laquelle le tribunal doit faire face est la présence d'actualités de temps à autre, Afin d'éviter le risque de condamner une personne innocente,"Mécanisme de sécurité" et disqualifier les résultats d'une enquête déloyale dans laquelle un subterfuge d'enquête défaillant avait été utilisé.
- Adopter cette approche permettra également d'inculquer aux instances d'enquête les normes de conduite appropriée requises lors de la conduite d'une enquête. Former les autorités d'enquête est un objectif important, et j'en ai parlé dans l'affaire Shemesh, tout en insistant là-dessus:
"La nécessité de garantir que les autorités d'enquête appliquent des normes d'interrogatoire équitables fait partie intégrante des pouvoirs de la cour et relève même de son devoir professionnel et moral. À mon avis, une approche réduite du respect du modèle préventif classique exprime un état d'esprit visant à minimiser les pouvoirs inhérents de la cour, Précisément là où une expansion proportionnelle est requise. À mon avis, La Cour ne devrait pas exercer une autorité aussi importante, qui est en fait l'une des expressions concrètes du principe des freins et contrepoids dans le cadre du droit pénal, Un principe qui constitue la pierre angulaire de la structure constitutionnelle de notre système juridique..."
Poursuite de l'interrogatoire de l'accusé – et le déplacement au poste de police de Hadera (ci-après : « le troisième interrogatoire »)
- Après l'interrogatoire de l'accusé par l'interrogateur Ben Lulu dans la cour du commissariat, Comme détaillé ci-dessus, Il fut ramené dans la salle d'interrogatoire. Suite, et conformément à un plan d'enquête préétabli, Les enquêteurs ont conduit l'accusé au commissariat de Hadera (Voir - Témoignage de l'enquêteur C'Haad Abu Salah p.' 55 Pour le compte rendu, Rangée 5).
- Les chercheurs C étaient présents lors de ce voyage'Hood Abu Salah et Marza Abzach. Les enquêteurs et l'accusé sont partis à une heure 20:21 (Cela est également confirmé par l'enquêteur G.'Hadd dans son témoignage devant nous dans son témoignage, dans la voiture de police en route vers Afula, L'enregistrement a été diffusé à 20:21 (pp' 55 Pour le compte rendu, Lignes 11 -12)) Quand le même voyage a pris un temps qui se résume à - 1:15:32, Cela correspond au compteur de temps de l'enregistrement. Conclusion, Ils arrivèrent à la gare de Hadera à 13 heures 21:36. Tout au long du voyage, La conversation a été enregistrée, Dans le contexte de cette conversation, les pièces à conviction ont été soumises au dossier judiciaire : A/ 74 - Le Disque d'Investigation, A/75 - Duo"S.M.'9 et 9/76 - Transcription éditée par Res"II III'Yahad Abu Salah.
Les arguments de l'avocat de la défense concernant le troisième interrogatoire
- Selon l'avocat de la défense, il existe également des arguments concernant cet exercice d'interrogatoire. Selon lui, Bien que l'accusé ait informé les interrogateurs, Parce qu'il n'a pas encore mangé, Ils ont choisi de poursuivre un interrogatoire intensif tout en ignorant complètement les besoins du prévenu-Le mineur et même son état médical. De plus, Les interrogateurs ont complètement ignoré l'état physique de l'accusé lorsqu'il leur a parlé, Parce qu'il se sent épuisé.
- À suivre, Compte tenu du manque de coopération et du malentendu, l'enquêteur C'HUD, que le prévenu n'est pas intéressé à parler, Choisir de l'activer Cliquez par spécifier, Parce qu'il doit dire adieu à la ville d'Afula parce qu'il le fait, On ne sait pas quand il y retournera.
Plus loin dans le trajet, Le prévenu ressentit une détresse et une suffocation, et demanda donc à ouvrir la fenêtre de la voiture. Sa demande a été refusée avec une explication, Parce que c'est ce sentiment qui l'accompagnera plus tard, Également en cellule de détention, Au fil des années.
- De plus, Comme affirmé, Les chercheurs ont enfreint l'une des interdictions claires fixées dans la jurisprudence, Concernant la relation entre un avocat et un suspect. Après tout, - Une règle bien connue est, que les enquêteurs ne doivent pas chercher à saper le statut de l'avocat de la défense aux yeux du suspect ni à tenter de le conseiller d'agir à l'encontre des conseils de son avocat.
Selon l'avocat de la défense, Tandis que le prévenu avait averti qu'il était fatigué, Faim, Épuisé et malade, après une journée pleine de divers événements, avant tout le soupçon dirigé contre l'accusé concernant son implication dans un meurtre, Les interrogateurs ont tenté à tort de porter le rôle de la défense.