Plus, Le témoin a ajouté que:
"A: L'exercice s'est terminé après la deuxième partie au salon de coiffure, où le suspect raconte que ce qui s'est passé est resté dans le cœur. C'était une erreur d'identification, À un moment donné, je lui ai demandé si c'était comme ça, Tu ne vois que ma main. Que ce soit comme ça ou par cela. Et puis il m'a dit que c'était comme ça. Ok?
22' Juge Hellman: Le témoin démontre, si nous avons bien compris, qu'un panneau signifiait un signe de tir ou d'utilisation d'une arme à feu et l'autre un marquage avec un couteau., Et sa réponse fut avec un couteau."
(pp' 222 Pour le compte rendu, Lignes 16 -23).
C'est l'endroit pour s'attarder un peu sur le témoignage de l'accusé devant nous, d'où découle, Parce que l'informateur l'a désigné du doigt de la manière dont le meurtre avait été commis, et il lui a dit que c'était avec un couteau (pp' 485 Pour le compte rendu, Lignes 21 -22). Suite, En réponse à la question de savoir comment il savait cela, il répondit, "Comme c'était un mois et demi plus tard, j'ai vu des articles dans les journaux et tout Afula en était aussi au courant" (Voir - pp' 485 Pour le compte rendu, Rangée 24 . Oui, Dans ce contexte, voir - A/102, J'y reviendrai plus tard., La variété des réponses de leur part peut être apprise sur le contenu original de l'article original et le fait que, Parce que nous étions intéressés par un incident de coup de couteau/Les coups de couteau sont le domaine de nombreux).
- Aberge'Yale a été longuement interrogé lors du contre-interrogatoire et a été interrogé, Entre autres choses, Référez-vous à la raison du choix du nom "Aberge'Youpi". Selon lui,, Il n'y avait pas de raison particulière à cela (pp' 323 Pour le compte rendu, Rangée 8). En même temps, Il savait que ce nom de famille était effectivement associé à une famille criminelle. Plus, Voir Aberg'Yale jusqu'au lieu de rendez-vous où le doublage a eu lieu dans Notion: "Il est très possible que pendant la conversation nous ayons quitté la route car la route est animée, mais la conversation n'a eu lieu nulle part d'isolé, dans une ruelle sombre, Elle s'est déroulée en plein jour sur une rue principale, Son oncle klaxona, il alla chercher la voiture chez lui, Regardez-nous, les gens, En aucun cas je ne l'ai conduit dans un endroit caché ou sombre ni dans le fait qu'il se sente menacé dans cette situation". (pp' 234, Lignes 10 -14).
- Avberg a également été mentionné'Yale pour l'usage du mot "Erreur" D'innombrables fois. Selon lui,, Il ne connaissait pas les détails de l'incident du meurtre, Donc; "... La tactique que j'ai utilisée était de dire ouvertement pour laisser le suspect raconter ce qu'il avait fait, Et ne pas me refermer pour dire quelque chose préparé à l'avance, tu as tué, tu l'as fait., ... Pour qu'une personne raconte ce qu'elle a fait, il faut utiliser des mots ouverts dans des phrases ouvertes, pas des phrases fermées, c'est la seule raison pour laquelle j'ai mal utilisé ce mot, Il n'y a rien derrière ça ici" (pp' 239, Lignes 10 -15).
- Également le deuxième informateur, Bohbot, Dans son témoignage devant nous, il a évoqué la procédure de doublage lorsqu'il a donné son avis - "Le suspect fut d'abord surpris, mais il fut surpris, pas effrayé, Communiquez avec nous, Discutez avec nous, Comprends ce que tu attends de lui, Il n'a montré aucun signe de peur tout au long de la conversation" (pp' 259 Pour le compte rendu, Lignes 23 -25).
Entre autres choses, L'informateur a été interrogé Bohbot Référez-vous à la formation/Un avertissement reçu par l'informateur, Dans le contexte des pères-L'invalide, Avant de poursuivre la tâche qui lui est confiée. (Voir - pp' 266 - 267 Pour le compte rendu).
- L'accusatrice a-t-elle vraiment raison dans son approche et son argument ?, Parce que d'après le déroulement des choses, D'après les témoignages et les preuves existantes, et même depuis l'état d'esprit de l'accusé, Peut être déterminé, Parce qu'il n'y avait aucune utilité pour les ancêtres invalides ici.? Le prévenu n'a-t-il pas agi par peur de la situation dans laquelle il se trouvait, et/Ou du comportement des informateurs? Est-ce vrai ? - Vous pouvez apprendre la coopération de la part du défendeur (Avec les informateurs) Librement et volontairement? Entendre la bande de doublage et tenter de simuler la situation où deux hommes s'approchent de l'accusé/Secondaires {Petite taille (Du moins en ce qui concerne les informateurs) Nous avons été impressionnés lors de l'audience} Au milieu d'une route principale, Et ils lui parlent quand ils prononcent ce mot "Erreur" D'innombrables fois et lui demandaient de l'aide pour trouver une solution au problème dans lequel ils se trouvaient., Utilisation du nom " Aberge'Youpi" Et dans des mots tels que; "Chava" et en parlant d'une dette qui équivaut à la somme de - 300,000 NIS ou supérieur; Compte tenu de tout ce qui précède - Il est impossible d'ignorer le pouvoir et l'attitude prédatrice que les informateurs ont manifestés et projetés envers le prévenu. Voici l'endroit à noter, Parce qu'au début du doublage (Voir - pp' 1 Rangée 16), L'informateur se tourna vers l'accusé et lui dit: "Calme-toi, sois". Oui, c'est évident pendant le doublage, que le prévenu a tenté d'obtenir des informations des informateurs concernant la méthode et/Ou la façon dont vous pouvez choisir de les aider (Par exemple, Voir - pp' 2 Rangée 13 (Nom, Le défendeur a déclaré: "Qu'est-ce qu'il y a, explique-moi ce qui est...." Et plus tard., Rangée 20, Voici ce que dit le prévenu: "Comment veux-tu que je t'aide quoi ??"). Berry aussi, que le défendeur avait été poussé à entendre le montant de la dette équivalant à la somme de - 300,000 ₪.
- Plus tard lors de la même réunion, Lorsque l'accusé est allé avec son oncle pour se faire couper les cheveux et a de nouveau rencontré les informateurs, cela est évident, Parce que l'informateur sera'Yale n'a pas relâché le défendeur (qui a nié au début de la conversation avoir commis l'acte qui lui était attribué) Et il a commencé à lui poser des questions sans cesse, jusqu'à récolter les fruits de son labeur., Et c'est ainsi que c'était le cas:
"Porte-parole fiscal' 1, La Machine "De" 1 : Maintenant, dis-moi pourquoi...