(pp' 486 Pour le compte rendu, Lignes 6 -9).
- Lors de son contre-interrogatoire, le prévenu a été confronté à certaines de ses déclarations, Comme indiqué dans ce doublage. II"Lorsque l'accusateur soulève une question, ce sera - Pourquoi à ce moment-là, Il était temps que son oncle vienne le chercher., L'accusé n'a pas interrompu la rencontre avec les informateurs sans leur fournir des informations sur sa localisation et pourquoi il n'a pas partagé avec son oncle et/ou son père pour l'existence d'une telle rencontre. À ce sujet, il a répondu:
R : ... Je vais la laisser ouverte comme ça, deux criminels m'arrêtent en plein centre-ville, Dieu sait comment ils sont arrivés à moi.....
....
Q : Donc tu ne diras rien à personne, tu ne le dis pas à ton oncle, tu n'appelles pas ton père ?
R : J'avais peur qu'ils sortent mon oncle de la voiture pour ne pas le heurter
Q : Pourquoi devraient-ils le battre ? Ils t'ont levé la main dessus ?
R : Mais non, mais il m'a dit,
Q : ...
R : Oui, il me dit que je ne tomberai pas amoureuse de toi......«
(p. 555 de la transcription, lignes 14-25).
- Plus tard et pendant le contre-interrogatoire, Le défendeur a confirmé, Que la paire de mots "Identification erronée" Il est sorti de sa bouche pour la première fois. Les informateurs ont bien utilisé ce mot "Erreur" Tout au long du doublage. Hall, Pair de mots "Identification erronée" Ça est sorti de la bouche du prévenu (pp' 555 Pour le compte rendu, Rangée 1).
- D'après avoir entendu la bande de doublage (A/141) et en lisant la transcription de cette cassette (A/ 140), Parallèlement aux pièces présentées dans le même contexte et sur fond des témoignages des informateurs, Aberg'11 6Bohbot, Parallèlement au témoignage de l'accusé dans le même contexte, Soulèvement, Parce qu'un certain nombre de questions et de questions se posent pour eux, Comme détaillé ci-dessous:
- Comment la conversation s'est déroulée tout au long du doublage? Savoir si des moyens externes de pression ont été exercés contre le défendeur lors du doublage? Que signifie le choix des prénoms "Aberge'Youpi" et "Bohbot" et spécifiant des lieux tels que; "Harish" Par exemple, Cela s'ajoute à l'utilisation d'autres expressions telles que "Un seul peuple", "Chava" Et plus encore. Pourquoi l'accusé a-t-il choisi de poursuivre la conversation avec les informateurs dès qu'une occasion s'est présentée pour les éviter ?? Et en général, Que faisait la tierce personne présente au doublage et restée dans la voiture et pourquoi n'y avait-il aucune documentation visuelle de cette rencontre ??
- Tout d'abord, je précise, Il est impossible de rester indifférent face à la structure corporelle des deux voix/Les Adultes, Cela se compare à sa silhouette fine/Mineur du défendeur/Le mineur. Nous avons été impressionnés par ses propres yeux par leur physique, Puisque l'avocat de la défense a même cherché à attirer son attention sur ce point (Voir - pp' 258 Pour les procès-verbaux de la 29.3.17 Lignes 2-1). Ce sont deux voix off avec de grandes constructions; Surtout en ce qui concerne le prévenu.
- En plus de cela, Manque de documentation visuelle de cette rencontre (Même dans une situation où il n'y a aucune obligation de fournir une telle documentation) Présente au tribunal une situation d'incapacité à observer efficacement et pleinement l'acte de doublage. Oui, Absence de telles informations , pose des obstacles devant la cour lorsqu'il s'agit d'examiner les arguments de la défense concernant les défauts et/ou des mouvements incorrects effectués lors du doublage. C'est doublement vrai, Lorsqu'il s'agit d'un acte de doublage commis par des policiers, Et quand nous avons affaire à un prévenu mineur. Ajoutez à cela, L'acte de doublage a été accompli avant même que le prévenu soit averti et avant même qu'il ne soit dans le statut de "Suspect" Dans la commission de toute infraction. Donc, Dans des cas comme celui-ci, L'autorité d'enquête a un devoir accru de protéger les droits du défendeur/Le mineur agit avec une prudence accrue afin que ses droits ne soient pas violés.
L'importance de la documentation visuelle et son potentiel à fournir au tribunal des outils meilleurs et plus efficaces pour comprendre les événements tels qu'ils existent (Que ce soit pour les mouvements du corps, Lieu de réunion, Vêtements, La proximité physique entre les parties, Forme de comportement, etc.') Ils comptent parmi les plus célèbres. Concernant l'importance et la nécessité de la documentation visuelle, voir la référence ci-dessous (Au stade de la discussion et de la décision concernant le deuxième acte du doublage).
- Quant à la question de l'utilisation des patriarches invalides, Lors de son témoignage devant nous, Noté par l'informateur Aberg'Youpi:
"Pendant l'exercice, aucune mesure de pression incluse dans les patriarches invalides n'a été appliquée. Anonyme, Le suspect n'était pas menacé, il ne s'est pas senti menacé, Du moins pas pour moi, Pendant l'exercice, il y a eu un cas où nous avons dû interrompre l'exercice car le suspect avait été récupéré par quelqu'un de sa famille, Ben David, Dans la voiture de mon cousin et je suis allé me faire couper les cheveux. Il n'a pas été retenu dans la conversation contre sa volonté, On entend dans la conversation que je lui dis plusieurs fois que je n'ai rien à voir avec lui." (pp' 221 Pour le compte rendu, Lignes 20-15).
- De plus,, Selon le témoin, Le défendeur a coopéré, Et il aurait pu mettre fin à la conversation à n'importe quelle étape du doublage et ainsi mettre fin à l'exercice d'enquête. L'exercice s'est poursuivi et n'a pas cessé grâce à la coopération de l'accusé avec les informateurs, et il leur a même demandé de venir au salon de coiffure. (pp' 222 Pour le compte rendu, Lignes 1 -5).