Quand vous entendez le montant de la somme, Sur la somme de 300,000 ₪ (Le montant de la dette et les dommages prétendument causés aux informateurs) Le prévenu a témoigné comme suit :; "J'ai senti des frissons parcourir tout mon corps, la peur de ces deux personnes présentes, je ne comprenais pas tout de suite de quoi ils parlaient, d'où ils venaient tout ça".
- Comme en ressort le témoignage de l'accusé, Lors de l'exercice de doublage, l'oncle de l'accusé est arrivé sur les lieux, C'est après eux deux (Kerry- Le défendeur et l'oncle) Fixez que l'oncle vienne le chercher pour qu'il se fasse couper les cheveux. À ce moment donné, Après l'arrivée de l'oncle, conformément à l'accord avec le défendeur, L'accusé a convenu avec les informateurs de les revoir après s'être coupé les cheveux, et leur a même donné sa localisation. Et voici ce qu'il a déclaré: "À ce moment-là, je ne savais pas vraiment comment les faire lâcher de moi et sortir de cette situation, Je pensais que si mon oncle sortait soudainement de la voiture et leur disait de rester loin de lui, peut-être qu'ils le percuteraient ou que la situation serait pire" (pp' 485 Pour le compte rendu, Lignes 10 - 14).
- À suivre, Après que l'oncle ait amené le prévenu à raconter, Plus tard, Le prévenu a rencontré les informateurs, qui réutilisait le mot "Erreur", Lorsque le défendeur a déclaré, Parce que la loi (La référence à l'incident du meurtre qui fait l'objet de la procédure ici) Fabriqué au couteau. Selon le prévenu, Comme l'exprime son témoignage au tribunal, Il savait que c'était un couteau puisque ses mots étaient venus environ un mois et demi après l'incident, Donc plus qu'assez de temps s'est écoulé depuis le meurtre, Cela lui permit d'être exposé à des articles dans les journaux et"Tout Afula était aussi au courant" (pp' 485 Pour le compte rendu, Lignes 22 -26). Sur la même longueur d'onde, Rangée 24, En réponse à une question qui lui a été adressée par l'avocat de la défense - Comment savait-il qu'il s'agissait d'un acte commis avec un couteau ?, Réponse, "Comme c'était un mois et demi plus tard, j'ai vu des articles dans les journaux et tout Afula en était aussi au courant". Plus tard dans le processus de doublage, Le message de l'accusé aux informateurs, Parce que c'est une question de -"Identification erronée" (pp' 486 Pour le compte rendu, Rangée 4). Et c'est ainsi que l'accusé a expliqué ses paroles aux informateurs:
"A: Parce qu'il m'a dit que je ne voyais pas combien d'options j'avais, J'ai une estimation totale, si c'est une erreur, tant mieux, donc j'essaierai de t'aider et je n'aurai pas à payer le- 300 Mille, mais si c'était intentionnel, alors je suis en difficulté. Et est-ce que je dois payer ? ... Et j'ai d'abord pensé à ma famille".