De plus, nous ne devons pas ignorer l'attitude des informateurs envers le prévenu/mineur, lorsqu'ils ont exercé une pression intense et importante sur lui par des moyens illicites, comme détaillé dans les chapitres précédents. Il convient de souligner qu'un prévenu/mineur a droit à tous les droits qui lui sont accordés par la loi, et peu importe que nous ayons affaire à un prévenu/mineur à la personnalité confortable et/ou problématique. Dans les deux cas, les autorités d'enquête doivent faire preuve de grande prudence pour protéger les droits du mineur.
Les dispositions de la Loi sur la jeunesse sont censées servir de bougie aux enquêteurs. L'autorité d'enquête ne doit pas agir en ignorant les dispositions de la Loi sur la jeunesse, par exemple – le prévenu ou mineur doit être interrogé par un enquêteur spécialisé et compétent dans les aspects du droit et les droits qui découlent du mineur (quelle que soit sa manière de conduire, ses expressions et son caractère).
- De plus, j'ai longuement discuté ci-dessus de certaines expressions adressées au défendeur, telles que ; "Criminel« Et »Kid Kick« Et »Merde« Qui, à mon avis, n'ont pas leur place dans le cadre d'une enquête légitime. De plus, dans ce contexte, je trouve approprié de me référer une fois de plus aux questions adressées à l'interrogateur Ben Lulu et à sa réponse à ce sujet :... Lors de l'interrogatoire du 8 mars à la page 9, vous fumez des cigarettes fines, vous tenez une cigarette et vous dites à (l'accusé) que c'est une cigarette de votre taille, savez-vous pourquoi je m'amuse quand je tiens cette cigarette ?". L'enquêteur Ben Lulu répondit : «C'est petit, c'est un fait, et la cigarette que je fume est petite aussi.". Dans ce contexte, je n'ai pas d'autre choix que de me référer aux mots du défunt juge Cheshin (qui ont été formulés dans un autre contexte, mais leur force est agréable ici aussi) selon lesquels ils sont :
« Une petite personne est une personne, c'est un être humain, c'est un homme, même un petit homme dans ses dimensions. Et un homme, même petit, a droit à tous les droits d'un grand homme. » - (Voir Civil Appeal 6106/92 Anonymous c. Procureur général, 48 (2) 833, (Forum in Nevo, 07/05/94).