Et encore une fois, dans l'affaire dont nous traitons, contrairement à celle de Haibtov, la confession aux informateurs est venue environ 18 minutes plus tard, alors que dans notre affaire il s'agit d'un prévenu mineur qui a été amené dans une cellule vers 22h00 (après une journée d'interrogatoire chargée et épuisante), dans une cellule avec des informateurs adultes aux grandes dimensions corporelles et tatoués sur le corps, qui incarnaient l'image de criminels n'hésitant pas à démontrer un degré considérable d'agressivité et de pression, incluant, Entre autres, la menace d'utiliser la violence physique. Oui, nous ne devons pas ignorer le fait que le prévenu n'a pas rencontré ses parents. Nous ne devons pas non plus ignorer le fait que, peu après l'entrée de l'accusé dans la cellule, il a présenté une position qui ne constituait pas une confession. Cela s'est également produit immédiatement après l'interrogatoire. En d'autres termes, à la date précédant l'entrée du prévenu dans la chambre de doublage, il a affirmé son innocence, et c'était donc immédiatement après la fin du second exercice de doublage. Inutile de dire qu'il est également nécessaire de réitérer que la confession du prévenu contenait une description incorrecte, voire fausse, de faits qui ne mentent pas sous la vérité.
Les preuves pour appuyer la première accusation – l'infraction d'incendie criminel :
- Selon les faits de l'acte d'accusation que j'ai évoqués ci-dessus, Sauf pour l'infraction de meurtre, Une autre infraction impliquant un incendie criminel a été attribuée au prévenu. D'après ce qui est attribué, nous nous intéressons à l'acte d'avoir mis le feu à une voiture Silverado appartenant au père de Y'. Pour la propreté, Je vais le rappeler, que le prévenu avait avoué aux informateurs, Dans le cadre du second doublage, Dans la commission de cette infraction, Comme le reflète le disque qui est le sujet de la conversation avec les informateurs/20 et T/23a Concernant la transcription de cette conversation. Selon l'accusateur, Dans ce cas, La confession de l'accusé doit être acceptée et utilisée comme preuve pour prouver sa culpabilité dans l'infraction qui lui est attribuée.
- Dans ce contexte, Les preuves relatives à l'incendie criminel ont été soumises avec consentement:
A/174 T/175 de Y.VIII., Le plaignant, Parce que sa voiture Silverado a été incendiée;