La question d'enquête elle-même présentée aux défendeurs était différente de celle qui leur avait été présentée par l'expert de l'accusation, et elle a été formulée par l'expert de la défense comme suit :
« À votre connaissance, le centre de service montré sur cette photo est-il un garage autorisé au nom de l'importateur officiel de Toyota ou un garage autorisé au nom de l'importateur parallèle de Toyota ? (à demander en rotation) » (p. 14 de l'avis de Katz).
Les réponses possibles à cette question qui ont été présentées aux répondants à l'enquête étaient les suivantes :
« 1. Licencié par l'importateur officiel de Toyota.
- Licencié par l'importateur parallèle de Toyota.
- Je ne sais pas. »
Selon les résultats de cette enquête, 18 % des répondants (soit 25 % des détenteurs d'opinion) pensaient que le défendeur était effectivement un garage agréé au nom de l'importateur officiel du demandeur, 62 % (soit 75 % des détenteurs d'opinion) ont répondu que le défendeur était autorisé par l'importateur correspondant, et 20 % des répondants ont répondu qu'ils ne savaient pas comment répondre à la question.
L'avis du professeur Katz comprenait également des critiques contre la validité des conclusions de l'experte de l'accusation, Mme Anavi-Goldberg, et a déterminé qu'il ne définissait pas ce qu'était le « public consommateur » des centres de service, et qu'il était possible que les intimés ne possèdent aucun véhicule du tout (paragraphe 1 de l'avis de Katz). Selon lui, Katz a même critiqué l'enquête elle-même menée par Mme Goldberg Anavi, affirmant qu'elle manquait de représentation de la population arabe en Israël et que la communauté ultra-orthodoxe souffrait également d'une sous-représentation dans l'enquête. Il a également soutenu qu'il y a une sous-représentation dans cette enquête pour la population de 65 ans et plus, qu'il y a une surreprésentation dans l'enquête pour les habitants du sud et de Tel Aviv, par opposition à une sous-représentation pour les habitants de la région centrale, et que les habitants de Judée et Samarie ne sont pas du tout représentés dans cette enquête (p. 10, paragraphe 2 de l'avis).