Caselaws

Requête en appel/Demande administrative 7000/19 Anonyme contre le Service pénitentiaire israélien - part 6

mai 12, 2021
Impression

Il en va de même pour le fonctionnement de l'IPS.  C'est un système hiérarchique, qui est au cœur de l'État de droit en Israël, et la discipline ainsi que les comportements qu'il y trouve doivent être irréprochables (Haute Cour de justice 6208/04 Abu Amra c.  Commissaire du Service pénitentiaire israélien [Publié à Nevo] (2.9.2004); Haute Cour de justice 6128/06 Abuksis c.  Service pénitentiaire de l'État d'Israël, [Publié à Nevo] Paragraphe 10 (3 janvier 2007)).  Il est encore plus important d'avoir le comportement impeccablement des gardiens de prison de l'IPS, compte tenu de la position de pouvoir intégrée dans laquelle ils se trouvent face à la population de prisonniers et détenus et de la crainte de son exploitation.  Individuellement, Les infractions de harcèlement sexuel et d'actes indécents commises par un gardien de prison sur un détenu, en tenant compte de la relation d'autorité, de l'écart de classe inhérent entre eux, ainsi que du contrôle et du pouvoir que les gardiens exercent sur les détenus dont ils sont responsables, sont des infractions qui doivent être traitées très au sérieux.  Enfin, les données présentées font référence àLicenciement, par opposition à une décision de ne pas prolonger le service.

           RésuméJe suggère à mes collègues que l'appel soit rejeté et que l'appelant assume les frais de l'intimé pour la somme de 10 000 NIS.

 

Juge

 

Le juge G.  Kara a déclaré :

          

           Je suis d'accord.

 

Juge

 

Le juge A.  Grosskopf :

Je suis d'accord.

 

Juge

 

La décision a été tranchée, comme indiqué dans le jugement du juge D.  Mintz.

Publié aujourd'hui, le 12 mai 2021.

 

Juge Juge Juge

_________________________

 

Previous part1...56