Le prévenu a été interrogé directement concernant l'Abonné 685, et contrairement à sa politique lors de l'interrogatoire policier, il confirme explicitement que cet abonnement était en sa possession et à son usage. Il ne se souvient pas de toutes les conversations qu'il a eues avec lui avant le meurtre, mais il confirme avoir pris un selfie au téléphone le 24 août 2022 et qu'il a répondu à la salutation de Waspi le 20 août 2022, mais pas le jour du meurtre, le 26 août 2022, lorsque Samer lui a apparemment répondu. En conséquence, l'accusé est accusé d'avoir protégé WhatsApp par son empreinte digitale, et pour la première fois, il confirme que l'empreinte qu'il a utilisée pour protéger WhatsApp sur A32 lorsqu'il a été arrêté par la police lui appartenait. Cependant, il a précisé que la protection par empreintes digitales n'avait été insérée dans l'appareil que la veille de son arrestation, après qu'il l'ait récupérée de Samer. Le prévenu a expliqué qu'il jouait au téléphone, a remarqué la possibilité d'une défense et, par curiosité, il a mis son empreinte digitale. Dans ce contexte, on lui a demandé pourquoi il n'avait pas donné cette version aux enquêteurs et refusé de mettre le doigt sur l'appareil, et il a répondu qu'il n'avait pas coopéré à l'époque et préférait mentir [ibid., pp. 561-564].
Concernant le changement de carte SIM dans la nuit du 28 août 2022, passant de 685 à 761, le défendeur a affirmé que c'était Samer qui avait changé la carte SIM à son insu. Le retour du téléphone a eu lieu au domicile d''Udai à Kiryat Eliezer, où Samer était arrivé, vers 21h00 et 22h00. L'appel téléphonique à Samer le jeudi 25 août 2022 a eu lieu vers 20h00-21h00, après quoi Samer a quitté le domaine familial et la prochaine réunion du prévenu avec lui n'a eu lieu que dimanche [ibid., pp. 580-576].
Le prévenu a été interrogé au sujet de l'article de presse et continue de nier tout lien avec celui-ci. En conséquence, on lui montre les factures saisies chez lui et les manuscrits sont comparés, puis le défendeur donne pour la première fois sa version selon laquelle les documents ont été écrits par son défunt frère, Sabri [voir une référence détaillée à ses propos dans le chapitre concerné]. Le prévenu admet avoir menti lors de l'interrogatoire lorsqu'il a affirmé ne pas avoir eu connaissance du meurtre avant le jour de son arrestation, et se réfère aux recherches Internet sur l'abonnement 337, comme détaillé dans le chapitre traitant de ce sujet. Plus tard, il fait de nouveau référence aux conflits et tente de l'éliminer, et cette question a déjà été détaillée ci-dessus.