Tant lors de l'interrogatoire policier que dans son témoignage au tribunal, l'accusé s'est abstenu de donner une explication convaincante sur la manière dont il a obtenu le numéro de plaque mentionné et sur le fait qu'il savait qu'il s'agissait d'une Mitsubishi Outlander blanche, ce qui est exigeant. De plus, la simple fouille d'un véhicule de ce type témoigne de la connaissance préalable par le prévenu des caractéristiques du véhicule volé, qu'il a finalement utilisé le jour du meurtre. De plus, la proximité temporelle avec le jour du meurtre lors de la perquisition téléphonique, ainsi que la distance depuis la date de l'arrivée du véhicule volé depuis Israël, soutiennent l'hypothèse que le but de la perquisition et de la duplication des plaques d'immatriculation était lié aux plans de meurtre, et non à l'activité de commerce des véhicules volés d'Ahmad et Muhammad. Bien sûr, la capture d'écran en elle-même ne constitue pas une preuve concluante de l'implication personnelle du prévenu dans le meurtre, mais en l'absence d'une explication raisonnable et profonde, elle peut renforcer le lien entre l'accusé et Mitsubishi, une relation qui a commencé plusieurs semaines avant le meurtre et a duré jusqu'au jour de son arrestation, soit trois jours après le meurtre.
Le coupe-papier
Comme je l'ai noté dans l'un des chapitres précédents, après l'arrestation de l'accusé et de ses cousins le 29 août 2022, son détective Parnas a fouillé la Mazda utilisée par l'accusé et a saisi, entre autres, « divers documents dans le compartiment de la portière du conducteur », qu'il a mis dans une enveloppe et marqué de son nom « S.P. 6". Toutes les pièces qu'il a saisies, y compris cette enveloppe, ont été remises à l'enquêteur Tali Vaknin [P/92]. Dans son témoignage au tribunal, Parnas a confirmé qu'il avait mis les documents dans une enveloppe sans les compter ni les marquer.
Le lendemain matin, 30 août 2022, à 6h30, alors qu'elle enregistrait les expositions, Vaknin est tombée sur l'enveloppe susmentionnée, l'a ouverte et a photocopié les documents à l'intérieur. Parmi les documents, Vaknin a trouvé une « note déchirée » (ci-après : « l'article de presse »), sur laquelle il était écrit deux fois de la main « 871-01-302 », c'est-à-dire un enregistrement du numéro de plaque d'immatriculation en double installé sur la Toyota le jour du meurtre. Vaknin a rédigé un mémorandum sur ses actions, et y a joint une photocopie de tous les documents contenus dans l'enveloppe [P/138 - Mémorandum de photocopie Vaknin, P/144A - l'article original].