Si tel est le cas, il n'y a plus de débat aujourd'hui concernant les faits, selon lesquels c'est l'accusé qui a pris ses cousins en voiture, appelé le dépanneur et lui a demandé de venir dans la zone d'Abu Kabir pour remorquer la Mitsubishi, conduit avec ses cousins jusqu'au parking où la Mitsubishi était gardée, et là il a déposé Abed qui est monté dans la Mitsubishi et l'a conduite. Dans une rue voisine, le visage camouflé par un masque corona et utilisant un tournevis tenu dans sa propre voiture, l'accusé a aidé les mains d'Abed à démonter et à remplacer les plaques d'immatriculation Mitsubishi, afin que les plaques d'immatriculation originales y soient installées, tandis que les plaques duplicates ont été placées dans un sac et stockées dans la Mazda du prévenu. Les deux véhicules ont ensuite roulé l'un après l'autre, l'accusé conduisant sa voiture, jusqu'au point de rencontre où il a dirigé le conducteur de la dépanneuse, où la Mitsubishi a été chargée dans la dépanneuse, et quelques minutes plus tard, les quatre personnes impliquées ont été arrêtées. Pour compléter, je précise brièvement qu'Abed, qui a témoigné en faveur de la défense, a également confirmé qu'il était celui qui avait conduit la Mitsubishi depuis le parking et changé les plaques d'immatriculation, et ce fait a également été contredit dans son identification sur les plaques d'immatriculation originales de la Mitsubishi, vue à l'arrière, et il n'est pas exposé à un contact aléatoire [P/135E-G - rapport d'inspection et avis d'identification TA].
Bien que tous ces faits n'incriminent pas l'accusé d'une implication directe dans le meurtre survenu trois jours plus tôt, ils témoignent de la profonde implication de l'accusé, en tant que figure de proue et de guidage, dans les activités perturbatrices, qui visaient clairement à dissimuler l'identité de l'un des véhicules utilisés pour commettre le meurtre et à la dissimuler aux yeux des enquêteurs. Il s'agissait d'opérations planifiées et complexes, menées avec d'autres, de manière efficace et décisive, avec une répartition méticuleuse des tâches, qui attestent ostensiblement de l'appartenance du prévenu au cercle secret, en lien avec tous les événements liés au meurtre et dans une tentative d'empêcher la révélation de ses auteurs. En ce sens, les événements survenus le 29 août 2022 relient également, dans une certaine mesure, le prévenu aux actes survenus le jour du meurtre, trois jours plus tôt. Les tentatives de l'accusé lors de l'interrogatoire policier pour dissimuler son implication dans les actes témoignent clairement de sa compréhension de leur importance et de leurs conséquences, et l'échec de ces tentatives fait obstacle aux actes qu'il a commis et renforce les preuves concernant son implication personnelle dans le meurtre.