Dans une rue voisine, le visage camouflé par un masque corona et utilisant un tournevis tenu dans sa propre voiture, l'accusé a aidé les mains d'Abed à démonter et à remplacer les plaques d'immatriculation Mitsubishi, afin que les plaques d'immatriculation originales y soient installées, tandis que les plaques duplicates ont été placées dans un sac et stockées dans la Mazda du prévenu. Les deux véhicules ont ensuite roulé l'un après l'autre, l'accusé conduisant sa voiture, jusqu'au point de rencontre où il a dirigé le conducteur de la dépanneuse, où la Mitsubishi a été chargée dans la dépanneuse, et quelques minutes plus tard, les quatre personnes impliquées ont été arrêtées. Bien que ces figures n'incriminent pas l'accusé pour une implication directe dans le meurtre, elles témoignent de l'implication profonde de l'accusé, en tant que figure de proue et de guidage, dans les actes de perturbation planifiés et complexes, qui ont été menés avec d'autres, de manière efficace et décisive, avec une répartition méticuleuse des rôles, qui attestent ostensiblement de l'appartenance de l'accusé au cercle secret, en lien avec tous les événements liés au meurtre et à la tentative d'empêcher la révélation de ses auteurs.
Cinquièmement, dans le compartiment du conducteur de la Mazda, le véhicule utilisé régulièrement par le prévenu, a été trouvé un trombone portant la plaque d'immatriculation réplique de la Toyota, le véhicule utilisé par les tireurs. Non seulement le document a été saisi dans la voiture du défendeur, mais il a aussi été saisi dans un lieu de stockage naturel utilisé par le conducteur de la voiture, contrairement à des passagers occasionnels, et en possession de nombreux autres documents, tous appartenant au défendeur. En effet, il n'est pas possible de déterminer avec certitude absolue que le numéro du véhicule sur le coup de papier était écrit de la main du défendeur, mais il est suffisant que le coup de papier puisse être attribué au défendeur afin d'établir des preuves solides de son devoir, puisque le coup de papier crée un lien direct et indépendant entre le prévenu et la Toyota, aux côtés de toutes les autres preuves liant principalement le prévenu à Mitsubishi. En l'absence d'explication convaincante, l'emplacement du trombone dans le véhicule utilisé par le prévenu, qui apparemment n'a rien à voir avec l'opération du meurtre, et avec les autres documents du prévenu, établit une couche indépendante significative dans le corpus des preuves de l'obligation du prévenu, et la relie directement au véhicule exécutant et à la plaque d'immatriculation dupliquée qui y figurait ce jour-là.