En pratique, l'impression claire est qu'Udai, qui a confirmé qu'il était très proche de l'accusé, et qu'ils étaient en contact téléphonique quotidien, même pendant la période de son arrestation [ibid., p. 205], a cherché à aider à défendre son ami et cousin en donnant une version discrète et fausse, qui contredit directement ses déclarations à la police et une partie importante de la version de l'accusé. Par conséquent, je rejette catégoriquement le témoignage d'Udai, dans toutes ses composantes.
Il reste à aborder brièvement le témoignage de l'autre cousin, 'Abd al-Hadi, qui a également été arrêté avec l'accusé et Udai le 29 août 2022. Abed a également été interrogé quatre fois par la police, invoquant des problèmes de mémoire et niant tout lien avec ces actes. Abed a également confirmé que l'accusé est un bon ami à lui et qu'ils discutaient également pendant la période de détention. Contrairement à 'Udai, aucune allégation n'a été faite concernant son implication dans les événements précédant le jour de son arrestation, et son témoignage ne concerne donc que cette date, incluant une autre tentative d'inclure le nom du défunt Samer, frère d'Abed, comme personne à la tête de l'activité. Cependant, pour des raisons similaires à celles évoquées plus haut dans l'affaire 'Udai, et en ce qui concerne le défendeur lui-même, aucune confiance ne peut être accordée non plus à la version d'Abed, et je vais raisonner.
Comme mentionné, Abed a été interrogé à quatre reprises après son arrestation, et non seulement il n'a pas mentionné le nom de Samer, mais il a nié toute implication avec Mitsubishi, malgré les preuves solides qui lui ont été présentées. Lors du premier interrogatoire, il a déclaré qu'il vivait en Turquie, malgré des menaces contre sa famille, et qu'il avait visité Israël environ 10 jours avant son arrestation. Selon lui, le jour de son arrestation, il se promenait avec ses cousins Ayman et Odai, et lorsqu'ils ont été arrêtés, ils se promenaient simplement à Tel Aviv. Il a nié la présence des plaques dans la Mazda, nié toute implication dans le démontage des plaques, nié toute connaissance de la Mitsubishi et de la dépanneuse, ne se souvenait pas de ses actions le jour du meurtre et affirmait avoir des problèmes de mémoire, mais n'avait pas consulté de médecin [P/179A]. Lors de l'interrogatoire suivant, il a également maintenu une politique similaire, a insisté sur le problème de mémoire nécessitant un traitement, et a nié avoir été dans une Mitsubishi et avoir touché aux fausses plaques d'immatriculation [P/179B]. Ses dénégations ont continué même lorsqu'il a été accusé de résultats de laboratoire ayant révélé ses empreintes digitales sur les plaques d'immatriculation démontées saisies à Mazda. Il a également nié l'affirmation selon laquelle il aurait conduit une Mitsubishi du parking jusqu'au lieu de remorquage [P/179C]. Il a fait de même lorsqu'on lui a montré la vidéo où il était vu en train de changer les plaques d'immatriculation, avec l'aide du prévenu [P/179D].