L'accusé a également été interrogé sur les circonstances du retour du téléphone de Samer à lui. Il a affirmé que le téléphone lui avait été rendu au domicile d''Udai à Haïfa le dimanche 28 août 2022, vers 21h-22h. Ce jour-là, il était à Rishon LeZion dans l'après-midi, puis chez Abu Khalifa à Tel Aviv, et arriva à Haïfa, directement chez Udai, tard dans la soirée. L'accusé ne se souvenait pas depuis combien de temps il était resté avec 'Udai, mais il a témoigné avec certitude qu'il n'était avec 'Udai que ce soir-là, et que c'était Samer qui était venu chez 'Udai. L'accusé ne savait pas que Samer avait l'intention d'aller à Udai, et il ne sait pas comment Samer savait qu'il était avec Udai. Bref, Samer est arrivé, lui a rendu le téléphone, a dit qu'il en avait acheté un nouveau et a donné son numéro à l'accusé. Le défendeur a répété qu'il ne connaissait pas l'échange de cartes SIM de la 685 à la 761, et qu'il avait entendu parler de cet échange lorsqu'on lui a posé des questions lors de l'interrogatoire. Il a entendu parler du 761 pour la première fois par ses avocats, et il l'a mis en relation avec le nouvel abonné du Summer-760. Selon lui, lorsqu'il a reçu le téléphone, il pensait que la carte SIM était toujours 685 [ibid., pp. 638-641].
À la lumière de cette version, le prévenu a été confronté à certaines des conclusions trouvées lors de l'enquête sur le complot. Au début, on lui a présenté la conclusion qu'il se trouvait à l'adresse de Samer sur la rue Khoury à Haïfa à 21h03 dimanche, et il n'est arrivé qu'environ une heure et demie plus tard dans le quartier de Kiryat Eliezer, où vit Udai. L'accusé insiste sur le fait qu'il n'était qu'avec Udai et que c'est là qu'il a rencontré Samer. Mais son attention est alors attirée par le fait qu'à 21h03, un appel est enregistré d'un abonné 401 vers un abonné 760, le nouvel abonné de Samer, et s'il n'a pas encore rencontré Samer, comment a-t-il su pour son nouveau numéro ? Le prévenu n'a aucune explication et ne se souvient pas avoir appelé Samer. Il a également affirmé, comme mentionné, qu'il n'avait su pour ce nouveau numéro qu'après la rencontre avec Samer, au cours de laquelle le téléphone lui a été rendu, et qu'il a donc eu des ennuis en essayant d'expliquer ce qui s'était passé, affirmant seulement qu'il était toujours avec Udai, et qu'ils avaient peut-être descendu de sous la maison pour y retrouver Samer, mais qu'ils n'étaient allés nulle part ailleurs. Finalement, il confirme que s'il a appelé du 401 au 760, il a probablement récupéré son téléphone. Mais il a ensuite été confronté au fait que la SIM d'un abonné 761 n'a été insérée dans son téléphone qu'à 22h11, plus d'une heure après l'appel du 401 au 760, c'est-à-dire après qu'il ait déjà reçu le téléphone, ce qui signifie qu'il était au courant du changement de carte SIM. Le défendeur refuse de confirmer cela et affirme qu'il n'a pas remplacé la carte SIM et n'a vu personne d'autre la remplacer. Il a ensuite été confronté au fait que peu après, il avait envoyé un message sur WhatsApp à deux numéros différents et les avait informés que son nouveau numéro était le 761. Le défendeur n'a aucune explication à cela, ni pour le fait que le lendemain matin son frère Muhammad l'appelle pour l'abonné 761, de sorte qu'il connaît le nouveau numéro, ainsi qu'Udai, de qui un appel a également été reçu [ibid., pp. 649-642].