Cependant, au-delà du fait que la défenderesse n'a pas argumenté l'absence d'une demande écrite antérieure dans la déclaration de la défense, mais seulement dans des résumés à la fin de la procédure, lorsque son devoir est que toute stipulation concernant l'accomplissement de ses obligations est censée être au bénéfice du consommateur tel qu'énoncé dans la loi, et en tenant compte des objectifs inhérents à la loi pour imposer une compensation, par exemple, la composante « sciemment » peut également être légitimée rétroactivement. Dans leur procès, les plaignants ont expliqué pourquoi, selon eux, le défendeur avait manqué à son devoir de fournir des prestations et des services d'assistance. Bien qu'il existe un débat honnête sur le fait qu'elle ait fourni de la nourriture, de la communication ou de l'hébergement, et en effet à la fin de la journée, la décision a été en sa faveur, mais non sans hésitation, et l'équilibre probabiliste a joué en sa faveur pour les raisons détaillées, malgré ses affirmations rétrospectives selon lesquelles elle avait rempli son obligation en acceptant de rembourser rétroactivement les frais et n'était pas requise en temps réel (mais la réalité montrait, par l'intermédiaire du directeur de la station, et non par l'avis juridique, qu'en pratique elle assiste en temps réel par défaut, et si cela n'aboutit pas, elle se tourne vers un canal de remboursement des frais Et même cela par une offre et non par défaut lorsque les passagers sont à l'aéroport « sous la supervision » du directeur de la gare) - même s'ils affirmaient que le Shabbat n'offrait pas de contrepartie pour un billet d'avion alternatif, ils ne considéraient pas cela comme une obligation de l'offrir, comme détaillé en détail dans ses résumés. Si le but d'imposer une indemnisation, par exemple, est la dissuasion, et si le but est de l'empêcher de répéter ce comportement, et si la demande précoce est la principale preuve pour prouver qu'elle est consciente de la demande et qu'elle refuse de toute façon, même lorsqu'elle en est consciente, et qu'il n'y a pas d'« exemption » au motif qu'il s'agit d'un litige honnête, alors il n'y a pas non plus de pertinence pour la non-coopération du passager concernant une demande antérieure qui a été désactivée les mains vides. Par conséquent, je décide que chacun des plaignants défendeurs paiera 200 ILS.
Articles connexes
La perte d’un appel d’offres constitue t elle une issue irréversible?
Droit public, Loi électorale et Appels d’offre
Droit maritime, aérien et des transports
L’un des clients de notre Cabinet d’avocats, une société chypriote de ravitaillement maritime que nous accompagnons depuis plusieurs années dans son activité au sein du port de Haïfa, a participé à un appel d’offres pour les services de ravitaillement auprès du port d’Ashdod, avant de recevoir une notification selon laquelle un autre soumissionnaire avait remporté […]
Liaison maritime et rétention de navires en Israël pour dettes maritimes de ravitaillement
Transactions et litiges internationaux et « atterrissage en douceur » israélien
Droit maritime, aérien et des transports
Résolution de conflits
Lorsqu’une voiture se sert auprès d’une station-service et « oublie » de payer, il s’agit d’une dette s’élevant à des dizaines de dollars tout au plus et il est très facile de localiser le propriétaire du véhicule et de récupérer l’argent. En revanche, lorsqu’il s’agit du ravitaillement d’un navire, le coût peut atteindre des centaines de milliers […]
Lettre d’engagement d’indemnisation en faveur des dirigeants et administrateurs
Droit des Affaires, Droit des sociétés et Accords de Joint-Venture
Résolution de conflits
Droit Bancaire, Commercial et Financier
Ces dernières années, on constate une tendance à accroître la responsabilité des administrateurs et des dirigeants à l’égard des actes qu’ils ont réalisés pour leur société. En conséquence, de nombreux administrateurs se retrouvent au centre des procédures judiciaires. Même les employés soumettent régulièrement des réclamations personnelles contre les administrateurs et bien qu’en général, les tribunaux […]
Pourquoi mon testament a-t-il été révoqué ? Je voulais juste aider !
Droit Intergénérationnel (fiducies, successions, procurations permanentes, parentalité)
Testaments et successions
Résolution de conflits
Lorsqu’une personne souhaite léguer des biens à ses enfants et écrit un testament en ce sens, il est naturel que lesdits enfants l’aident dans sa démarche tant dans la préparation du testament, que dans le choix de l’avocat compétent pour ce faire. Il est même fréquent que les enfants soient présents lors de la signature […]