Plaignant 2 : Quelques jours ont passé et nous avons su.
L'honorable H. S. R. Gurevich : Cela fait quelques jours que vous avez reçu l'argent et vous l'avez su ?
Demandeur 2 : Non, on va faire le calcul, je dois me concentrer, ça fait deux semaines que j'ai eu l'argent et ils l'ont appris officiellement.
L'honorable H. S. R. Gurevich : Qu'ont-ils officiellement découvert à propos de l'accord de donation ?
Plaignant 2 : Oui, la travailleuse étrangère a commencé à parler du fait qu'il y avait un accord et qu'elle avait vu la page, et c'est tout, au-delà de ça, je ne peux pas me fier aux rumeurs. »
- À la fin de son témoignage, le demandeur 2 admet qu'après avoir appris l'existence de l'accord de donation, rétrospectivement environ deux semaines après sa rédaction, il en a parlé à ses sœurs. Le demandeur 1 a pris le relais et n'a consulté les avocats qu'après le décès du père décédé (p. 47, paras. 14-29).
- La demanderesse 2 a également corroboré le témoignage de la défenderesse selon laquelle elle a proposé aux plaignants 3 et 4 de couvrir ensemble la dette et de diviser la maison (pp. 44, 20-24).
« Maître M. Baram : D'accord, qui a réellement initié le paiement de la dette de mon père ?
Demandeur 2 : La défenderesse, d'abord la défenderesse est venue, elle a suggéré au demandeur 1, au demandeur 3 et au demandeur 4 de faire une division, vous paierez une partie et nous partagerons la maison entre nous, elle m'a dit cela plusieurs fois au téléphone aussi, divisons-le, faisons-le, pour dire qu'elle prend la décision seule je n'étais pas sûr, plus tard on l'a découvert".
- La plaignante 1 a confirmé qu'elle était l'esprit vivant derrière le procès et a persuadé les autres plaignants de se joindre à eux (pp. 63, 23-29).
- Au début, elle s'en est accrochée à sa version selon laquelle, jusqu'à la mort du défunt, elle n'était pas au courant de l'accord de donation (M. 64, 31-34) et même à la question du tribunal : « Mais la plaignante 2 ne vous l'a pas dit ? » et affirma qu'elle n'était pas en contact avec son frère (p. 65, art. 1). Plus tard dans son témoignage, elle confirme déjà qu'elle était au courant du transfert de la maison vers 2015-2017 (pp. 66, 4-15), et à une question de cour, elle a admis en avoir eu connaissance entre 2016 et 2017 (pp. 70, 24-25).
- Elle a également admis qu'en 2013, le défendeur l'avait approchée et lui avait proposé de préparer une somme de 27 000 ILS dans le but d'acheter conjointement l'appartement. La demanderesse 1 a même été interrogée pour savoir si elle avait contacté le défendeur et tenté de lui transférer la somme de 27 000 ILS qui lui avait été offerte en contribution à la dette du défunt, ce à quoi elle a répondu : « J'ai attendu la bonne date... Quand elle dit » (pp. 68, 17-19 et p. 74, 23-24).
- On lui a demandé pourquoi elle n'avait pas agi pour annuler l'accord ou faire respecter l'offre qui lui avait été proposée, « Combien de temps avez-vous attendu patiemment, un mois, deux mois, une semaine, deux ans ? » et elle a répondu : « Ça a juste fondu. Elle disparut » (p. 69, s. 24). Elle a également admis qu'elle savait « en arrière-plan » que l'appartement était enregistré au nom des prévenus (p. 74, s. 1)... « Je répète encore que le prévenu est venu me voir et m'a dit que ----- avait appelé ses parents et m'avait juré, c'était une sorte de déclencheur pour dire, alors que je ne sais pas exactement, c'était il y a si longtemps, je n'en ai vraiment aucune idée, le seul endroit où j'ai eu le sou que la maison a passé, c'est quand je suis arrivé et qu'ils ont mis un panneau familial... C'est tout » (p. 81, paras. 6-11). Mais aucune mesure ne fut prise de sa part : « Je suis venue demander à mon père, je n'avais personne à qui parler » (p. 91, 26).
- La plaignante n° 3 a déclaré au paragraphe 23 de l'affidavit qu'elle avait appris le transfert de droits « environ une semaine après que le défendeur et le défendeur aient signé le transfert de la maison à leur avantage », mais lorsqu'on l'a interrogée, elle a retiré sa déclaration et a dit : « Faux, je n'ai pas dit une telle chose, j'ai découvert la shiva, je ne sais pas qui l'a écrite, je ne l'ai pas écrite » (p. 90, paras. 12-17) :
- Plus tard lors de l'interrogatoire, elle a témoigné que le défendeur avait proposé à toutes les sœurs de participer à la prise en charge de la dette du défunt envers la plaignante 2 :
« Honorable juge, la défenderesse est venue nous dire de préparer de l'argent et que nous achèterions la maison ensemble, après une semaine elle m'a appelé et a dit : 'Écoutez, moi et l'accusée... On a décidé qu'on ne devait pas s'en occuper du tout, c'est une fille malade, pourquoi je dois le prendre pour moi, pourquoi j'ai besoin des problèmes, et puis ils sont passés dans leur dos et ont raconté toute l'histoire, c'est vrai qu'ils nous ont demandé, je ne vais pas mentir. » (p. 92, paras. 22-26). La demanderesse n° 3 a été interrogée sur la raison pour laquelle cet incident n'était pas mentionné dans l'affidavit, puis elle a modifié la version de sorte que l'arrangement de participation au paiement de la dette n'a pas été proposé, mais que la conversation ait eu lieu avec la demanderesse n° 4 et qu'il n'y ait rien de définitif (pp. 90, 12-17).
- La demanderesse n° 3 a joint à l'affidavit la transcription d'un enregistrement d'une conversation entre son père et un neveu, qui révélait qu'elle avait connaissance du transfert de la maison en tant que cadeau aux défendeurs alors que son père était encore en vie, ses tentatives de créer un différend entre le père et les défendeurs, de leur faire craindre de peur d'être empoisonné ou volé, et d'inciter et dissuader le père d'annuler l'accord de don. Bien que la transcription montre que le père avait des réclamations contre les défendeurs et qu'il a examiné les moyens juridiques d'annuler le cadeau, à aucun moment sa capacité de choisir n'a été refusée, et malgré tout, il n'a pas agi pour annuler le cadeau.
« La défunte : Elle (l'accusée) est allée émettre une ordonnance restrictive... De chez moi... Elle veut toute la maison. Elle ne veut pas que cette maison appartienne au cœur.R... Je peux l'ouvrir à une synagogue... J'ai eu de bons conseils, je vais renouveler un nouveau testament, et ensuite...