De plus, selon les dispositions de l'Ordonnance – la date de dépôt du rapport annuel à l'impôt sur le revenu est plusieurs mois après la fin de l'exercice fiscal déclaré, alors que, pour la plupart, et lorsqu'il y a l'intervention des comptables qui soumettent les rapports, il existe des dispositions et procédures pour accorder des prolongations de plusieurs mois pour la soumission des rapports à l'évaluateur fiscal.
Du fait que le rapport annuel et l'auto-évaluation concernent l'ensemble de la conduite annuelle de l'entreprise, l'évaluateur fiscal a le pouvoir de Article 145(a)(2) L'Ordonnance examinera le rapport annuel pour une période pouvant aller jusqu'à quatre ans à compter de la fin de l'exercice fiscal au cours de laquelle il a été soumis, et décidera si elle approuve l'auto-évaluation ou s'il en émettra une au contribuable selon le meilleur jugement.
- En revanche, une déclaration et un rapport à l'Administration de la fiscalité immobilière désignent un événement spécifique, unique et spécifique d'une transaction immobilière qui a lieu à un moment précis.
La déclaration à l'Autorité de la taxe foncière doit être effectuée dans les 30 jours suivant la date de la transaction, et il n'y a pas de délai supplémentaire à cet égard. Selon l'article 78(b) de la loi sur la fiscalité immobilière, l'Administration de la fiscalité immobilière dispose d'un délai de seulement huit mois à compter de la date du rapport pour examiner la déclaration du contribuable et décider s'il approuve l'auto-évaluation ou s'il en fait une selon le meilleur jugement.
- Il s'ensuit donc qu'il existe des différences significatives et significatives entre les méthodes de déclaration et de contrôle des rapports dans l'Autorité fiscale sur le revenu et celles de la fiscalité immobilière. Ces différences expliquent également la différence interprétative existante et requise entre l'autorité de modifier les rapports et les évaluations à l'Autorité fiscale selon Article 147 à l'Ordonnance et à l'Autorité à l'article 85 de la loi sur la fiscalité immobilière.
- Dans l'Autorité fiscale, en raison de l'ampleur de l'« envergure » du rapport annuel, un délai important est accordé à la soumission du rapport et il existe même la possibilité d'obtenir des prolongations importantes pour sa soumission, et en conséquence, l'ordonnance prévoit également une longue période pour réaliser l'audit d'évaluation du rapport afin de prendre une décision d'approuver l'auto-évaluation ou d'émettre une évaluation selon le meilleur jugement. En raison des périodes considérables qui permettent une pesée et un examen plus mesurés et plus souples, et afin de maintenir la stabilité de la conduite vis-à-vis de l'évaluateur fiscal, la jurisprudence stipule que l'autorité de modifier les rapports et évaluations du Département de l'impôt sur le revenu sera interprétée de manière restrictive et approuvée uniquement dans des cas exceptionnels, car l'attente est que la conduite d'évaluation se concentre et soit résumée dans les procédures d'évaluation et d'objection, alors que, compte tenu des délais dont dispose l'évaluateur fiscal, la probabilité d'erreurs et d'erreurs de la part des parties est plus faible et que la possibilité de correction est donc plus limitée. C'est aussi la position interprétative de l'Autorité fiscale, telle qu'elle découle des dispositions d'interprétation de la Article 147 Dans le Habak.
- En revanche, la déclaration à l'Autorité de la fiscalité immobilière est, comme indiqué, spécifique et ponctuelle, et pour cette raison, le délai pour déclarer un tel événement fiscal est court et sans accorder de prolongations, et le délai accordé au gestionnaire de la fiscalité immobilière pour examiner le rapport et formuler une position concernant les questions qu'il est autorisé à déterminer - la date de vente, la valeur de la vente, le jour de l'achat, la valeur de l'achat, le montant de l'impôt sur l'achat, le montant de l'amélioration, les ajouts, Les exemptions autorisées de l'amélioration ou les concessions dans la taxe d'achat (voir Article 78(b) et 78(c) de la loi) – elle est limitée à une courte période de huit mois à compter de la date de déclaration de la transaction.
Naturellement, plus le délai imparti pour les rapports et les audits d'évaluation est court, plus les risques d'erreurs sont élevés, et il est donc nécessaire de déterminer un mécanisme flexible et efficace pour corriger ces erreurs.