Il peut également exister des situations où l'exécution partielle sera jugée inappropriée et établira une défense contre la justice, même si elle ne repose pas sur des considérations inappropriées, mais plutôt déficiente d'un autre point de vue (Borowitz [7], aux pp. 815-816). Cependant, le recours demandé par le demandeur – la suspension de la procédure au nom de la protection contre la justice – nécessite une base factuelle (voir aussi Criminal Appeals Authority 4934/98 Kahane c. État d'Israël [12], 27 octobre 1998, paragraphe 5). L'appelant ne l'a pas supposé. Entre autres choses, il n'a pas été prouvé que quoi que ce soit d'autre que des raisons substantielles ait servi de base à la décision dans son affaire. Nous n'étions pas convaincus que la décision était discriminatoire. Il n'a pas non plus été affirmé qu'une demande d'extradation des autres accusés vers un pays étranger (y compris les frères Dadosh) n'a été faite avant qu'il ne soit décidé de les poursuivre en Israël).
- Quant à l'extradition de Baruch et Alan Dadosh vers les États-Unis : il n'y a aucun doute que l'accord conclu avec eux est inhabituel. Je suis prêt à supposer que des « avantages », selon les mots de l'avocat de l'appelant, ont été accordés aux frères Dadosh en échange de leur accord à servir de témoins de l'État contre l'appelant. Cependant, un examen des documents présentés ne laisse aucun doute sur le fait que l'extradition des deux n'a pas pour but de résoudre la question de l'endroit où l'appelant sera jugé. Cela faisait partie d'une procédure complexe au cours de laquelle les deux ont convenu de témoigner contre l'appelant s'ils étaient placés dans le cadre d'un « programme de protection des témoins » aux États-Unis, dans lequel l'élément institutionnel, plus susceptible que dans d'autres pays, devrait s'accroître
La chance de protéger leur vie et de garantir leur sécurité. La conclusion de l'accord avec eux était donc une action légitime de la part de l'accusation dans ses efforts pour s'assurer que toute personne reconnue coupable dans cette affaire soit traduite en justice.