Décision sur la question de la conversation « Ben-Eliezer-Mimran »
- Je vais d'abord discuter des constatations factuelles issues du témoignage de Mimran, puis j'aborderai les preuves fournies concernant la connaissance ou l'implication du prévenu.
Mimran a été interrogé par la police sous avertissement le 3 août 2014. Parallèlement à l'enregistrement de l'interrogatoire, l'enquêteur Biton a tapé les questions qu'il posait ainsi que les réponses de Mimran (l'interrogatoire tapé était marqué P/252, ci-après : Le message tapé, tandis que la transcription de l'enregistrement de l'interrogatoire était marquée P/252A, comme suit – Transcription de l'interrogatoire).
Au début de l'enquête, Mimran a été interrogé et a donné une version détaillée des différentes procédures menées au ministère des Infrastructures dans le cadre de la licence accordée à l'entreprise ACC, et les nouveaux critères qui furent formulés ultérieurement et appliqués à la demande de transfert des droits de forage.
Les questions concernant l'implication de Ben-Eliezer commencent à la page 57 de la transcription de l'interrogatoire, comme suit :
"Q. ... La décision est-elle adoptée, c'est-à-dire l'identité du vainqueur, c'est-à-dire 15.2.10, Binyamin Ben-Eliezer et/ou quelqu'un en son nom, vous contactant via d'autres et vous recommandant l'un ou l'autre gagnant ? ACC Est-ce qu'il t'a parlé de, etc., etc. ?
- Autant que je me souvienne...
- Durant cette période pertinente
- D'après mes souvenirs, euh... Binyamin Ben-Eliezer.
- Ou quelqu'un en son nom, « autant que je me souvienne »
- J'arriverai bientôt en son nom.
- Oui.
- D'après mes souvenirs, Binyamin ben-Eliezer ne m'a pas posé de questions et ne m'a rien dit.
- Il ne m'a pas demandé, n'est-ce pas ?
- m'a parlé.
- « Et il ne m'a pas parlé » (L'enquêteur Biton répète ce que Mimran a dit en tapant les mots – B.S.).
- Sur la question de la licence accordée à ACC
- « La licence accordée à ACC« Oui ?
- Maintenant, vous m'avez demandé si quelqu'un en son nom ? Alors je dis qu'Ayelet Azoulay" (Transcription de l'interrogatoire, p. 57, s. 21).
D'après ce qui précède, ainsi que d'autres références détaillées aux paragraphes 189-191 des résumés de la défense, il semble que Mimran ait nié l'implication de Ben-Eliezer dans le processus d'obtention de la licence de la ACC.