"D'accord, je ne m'en souvenais pas au moment de l'interrogatoire. Mais, quiconque lit l'enquête en profondeur et la regarde, j'ai dit que pendant qu'il me demandait un prêt, j'ai pris de l'argent de quelqu'un, et si vous regardez, j'ai pris 260 000 shekels de Stoller, qui sont passés sur mon compte 3 ou 4 jours avant, vous l'avez. Non seulement ça, mais je l'ai accidentellement transféré ou transféré à ma secrétaire, Haim, m'a dit de me transférer 260 000 shekels, je ne me souvenais pas de l'histoire de Haim mais c'est un fait..." (Prov. p. 1420, s. 21).
Le prévenu a déclaré dans son témoignage qu'il avait contacté Asher Stoller, apparemment en raison de difficultés spécifiques de liquidité, et lui avait demandé de lui transférer la somme que Yehezkel lui avait demandé de transférer à Ben-Eliezer, et lorsque la somme a été transférée sur son compte par le même Stoller, elle a été transférée à l'entité à laquelle elle était renvoyée par Ben-Eliezer (le séquestre).
- L'accusation a affirmé que le nom d'Asher Stoller était mentionné pour la première fois lors d'un témoignage au tribunal, mais selon la version de l'accusé, le nom de Stoller a été mentionné lors d'une conversation téléphonique entre lui et l'enquêteur Biton.
Le défendeur a déclaré ce qui suit :
"... Une semaine plus tard, M. Bitton m'appelle nerveusement, je suis en Bulgarie, et il me dit que je veux comprendre ce que c'est, d'où vient l'argent, ce que c'est. Et puis je lui dis, écoute, si tu es fâché contre moi, je ne veux pas te parler, parle-moi, il m'a dit, Roy, je sais que tu n'as rien fait, son cliché constant je sais que tu n'as rien fait, explique-moi pour le 260 et je lui ai expliqué et je lui ai dit que le secrétaire sait que c'est la vie, que c'est 250 et 10, Et qui en est conscientEt voilà, pourquoi n'y a-t-il pas de mémorandum à ce sujet ? Pourquoi personne n'a-t-il été interrogé une semaine plus tard, ni mon comptable, ni ma secrétaire, ni le peuple du Queens, ni personne..." (Prov. p. 1423, s. 24).