Je vais aborder les différents arguments :
(a) La contradiction alléguée concernant le but de l'argent - La situation dans laquelle le procès s'est déroulé, c'est-à-dire sans que le témoignage de Ben-Eliezer n'ait été entendu, est telle qu'elle crée certaines ambiguïtés concernant diverses affirmations factuelles. Dans le contexte de ces propos, il n'y a pas de place pour accepter l'argument de l'accusation concernant les différences dans l'objectif de l'argent, car ces différences peuvent être enracinées dans les paroles de Ben-Eliezer à chacun des personnes impliquées dans l'octroi de prêts en sa faveur. Il n'est pas impossible que Ben-Eliezer, qui a été prouvé avoir demandé différentes sommes d'argent à diverses personnes, ait présenté sa demande antérieure de prêt à Ézéchiel comme destinée à lui permettre de se présenter à la présidence de l'État, et il n'est pas impossible que la demande de prêt tardif (le second transfert de fonds) ait été expliquée par Ben-Eliezer dans sa demande au défendeur, comme étant fondée sur son état de santé et son désir d'emménager dans un appartement correspondant à ses difficultés. Cette hypothèse est également cohérente avec la colère du prévenu envers Ben-Eliezer concernant la course présidentielle et son souhait que Ben-Eliezer quitte la fonction publique pour se concentrer sur le soin de sa santé. En tout cas, il n'est pas possible de tirer de la différence alléguée dans le « but du prêt » l'existence d'une contradiction, et il n'est certainement pas possible de conclure à partir de cela l'échec de la version du défendeur.
(b) L'incompatibilité entre le montant du prêt décrit par Yechezkel et le montant effectivement transféré - Comme expliqué plus haut, Yehezkel a décrit au début de son interrogatoire le montant du prêt comme variant de 40 000 à 60 000 dollars. Plus tard, Yechezkel a fait référence à la somme de 50 000 $ comme étant apparemment discutée, mais un examen de sa version du début à la fin, y compris son témoignage au tribunal, montre qu'il est impossible de connaître, au fil des années, le montant exact discuté, et qu'aucune conclusion ne peut être tirée de cela sur l'échec de sa version.