« Q. Je comprends, continuons, regardez, c'est un peu étrange ce que vous dites, apparemment vous ne vous souvenez pas exactement de ce qui s'est passé parce que vous dites que soit le 19, soit le 20, avez-vous découvert que vous aviez été licencié du Maccabi Netanya ? Vous dites que quelques jours après, vous avez commencé à chercher une équipe, une semaine, deux semaines, trois ou quatre plus tard, vous avez signé avec le Maccabi Petah Tikva. Mais votre contrat avec Maccabi Petah Tikva a été signé le 19 juin [Ainsi, dans l'original - A.A.] C'est joint, tu vois, le 19 juin, comment expliques-tu ça?
Un: Je ne sais pas, je ne me souviens pas m'être levé le matin pour signer avec Maccabi Petah Tikva
Q: Probablement pas à ce moment-là, peut-être, mais les négociations avec Maccabi Petah Tikva ont commencé avant le 19 juin, car le 19 juin tu avais déjà signé
Un: Je sais avec certitude que ça n'est pas arrivé
Q: Explique-moi comment le contrat que tu as joint à ta déclaration sous serment porte la date du 19 juin, viens m'expliquer
Un: Je peux voir une seconde ? Parce que je ne m'en souviens pas, je ne suis pas la personne qui écrit la date en haut de la page.
Q: Saviez-vous que votre déclaration sous serment indiquant que cet accord était jointe à l'affidavit ?
Un: Si je le savais ?
Q: Je demande, tu savais ? As-tu lu l'affidavit ? Tu savais ?
Un: Oui, je savais que j'avais joint mon contrat à Maccabi Petah Tikva si je remarquais à quelle date j'étais assise et qu'ils signaient la date ? Non, continue » (Emphase ajoutée - A.A.)
Ainsi, Amos ne conteste pas que dans le titre de l'accord la date est indiquée le 19 juin 2022. Et étant donné que les négociations avec Maccabi Petah Tikva n'ont pas commencé le même jour, on peut supposer que ces négociations ont commencé encore plus tôt.
- L'incident dans lequel Amos a négocié avec d'autres équipes correspond bien à la version de Cohen (à l'époque il était entraîneur professionnel du Maccabi Netanya) concernant les événements après la fin de la saison.
Cohen a témoigné et la Cour régionale a statué à cet égard que « nous sommes convaincus que des négociations ont été menées entre l'agent du demandeur et le représentant du défendeur, après la fin de la saison, en juin 2022. » Le témoignage de Cohen indique qu'au début, Maccabi Netanya a proposé à Amos le renouvellement du contrat sous les mêmes conditions, mais ce dernier n'a pas accepté car il a demandé une « mise à niveau ». Puis, lorsqu'il a accepté de renouveler selon les mêmes conditions, le propriétaire du Maccabi Netanya n'était plus intéressé à renouveler le contrat sous ces conditions. À cet égard, la Cour régionale conclut et statue que :