[40] Comparer : La question des cercles touristiques.
[41] Audience de la Cour nationale du travail (nationale) 34/3-7 État d'Israël contre Bittman, 5(1) 421, 427 (1974).
[42] Appel du travail (National) 291/09 État d'Israël – Commissaire aux salaires – Zohar, (21 avril 2010), par. 26 du jugement.
[43] Appel du travail (National) 7566-11-19 Yosef - Yona Ushpiz Electric Motors Ltd., (2 novembre 2020), par. 16 du jugement.
[44] Comparer : l'affaire de Jérusalem de Beitar, au paragraphe 70 du jugement et les références qu'il contient.
[45] Appel civil 9147/16 Adv. Cohen, in Trust for the Purchasers of the Neve Yaakov Purchasing Group c. Adv. Kreuzer, (24 juillet 2018), par. 28 du jugement.
[46] Concernant la preuve des jours de repos hebdomadaires « acceptables » pour l'employé, voir l'affaire Kisselgoff.
[48] Appel du travail (National) 34220-10-21 Liples - Association israélienne de football, (21 février 2024) art. 86 du jugement.
[49] Appel du travail (National) 456/06, Université de Tel Aviv-Elisha, (16 juin 2008), art. 8 de la décision.
[50] Comparez l'affaire récente de Beitar Jérusalem aux paragraphes 31-40 du jugement.
[51] Appel du Travail (National) 31202-04-10 Avissar - A.S. Ironi Ramat Gan fondé par Beitar et Maccabi Ramat Gan Ltd., (6 mars 2013), paragraphe 43 du jugement.
[53] Appel du travail (National) 48431-02-11 Hananel - Interface Partners International, Ltd., (15 septembre 2014), par. 65 du jugement.