De plus, lorsqu'un tiers est impliqué, selon le demandeur, qui est censé acheter les produits, et sur la base de laquelle la commission sera versée, il n'est pas clair pourquoi aucun document n'a été préparé avec cette partie externe non plus, ne serait-ce que pour que le demandeur puisse obtenir des informations de cette partie concernant l'étendue des achats et paiements effectués par lui.
Même après la fin de l'activité conjointe entre les parties, aucune demande n'a été présentée, qui aurait pu être attendue, concernant la violation des obligations de Paragon à la lumière du non-transfert des commissions dues au demandeur en vertu de l'engagement direct avec Shufersal.
- Les preuves ont montré qu'il y avait effectivement eu une réunion tripartite entre les parties, dans le but d'examiner la possibilité de coopération.
D'après le témoignage de M. Dershewitz, il est apparu qu'à ce moment-là, il préférait vendre au moins de clients possible en Israël, et qu'il a donc amené le demandeur à la réunion, estimant pouvoir vendre par son intermédiaire, mais que l'accord complexe avec Shufersal et l'opération qui l'accompagnait n'étaient pas adaptés au demandeur, et il a donc été convenu que Paragon travaillerait directement avec Shufersal (voir p. 59, 25 - p. 60, 9 du procès-verbal de l'audience du 19 avril 2023).
- Le demandeur a cherché à confirmer sa version sur la base du témoignage de M. Dershewitz lors de la procédure supplémentaire, qui montrait que l'engagement de Paragon avec Shufersal avait été fait avec l'approbation du demandeur.
- Dershewitz a été interrogé à ce sujet au cours de son interrogatoire et a témoigné que l'intention était que l'engagement avec Shufersal ait eu lieu à la connaissance du demandeur (voir p. 58, par. 21-29 du procès-verbal de l'audience du 19 avril 2023). Le témoin a en outre soutenu que Paragon agit de manière transparente vis-à-vis de ses commerçants, afin d'éviter une situation où ils se feraient concurrence avec un certain magasin pour les ventes, et qu'il a intérêt à les respecter afin qu'ils en tirent profit et paient les paiements (voir p. 57, paras. 14-24 du procès-verbal de l'audience du 19 avril 2023).
À tout cela, il a en outre affirmé lors de son contre-interrogatoire que, selon lui, le demandeur n'avait droit à aucune commission concernant Ventes à Shufersal, Ainsi, dans la mesure où quelque chose lui est donné, il est donné par bonté et par désir de l'aider (p. 60, paràs. 13-15 du procès-verbal de l'audience).