Caselaws

Affaire civile (Haïfa) 48347-07-23 Rachel Yatach c. Shlomo Greenberg

décembre 25, 2025
Impression
Tribunal de district de Haïfa
Affaire civile 48347-07-23 Yatah c.   Greenberg et al.   

Affaire civile 48283-07-23 Yatah c.   Greenberg et al.

 

Devant l’honorable juge principal Ron Sokol
Le demandeur Rachel Yi, procureure générale du bureau du procureur général.  Transfert du lieu d’audience d’A.  Bloch
 

Contre

 

Défendeurs dans une affaire civile 48347-07-23

Défendeurs dans l’affaire civile 48283-07-23

1.  Shlomo Greenberg

Par l’avocat A.  Goldhammer

2.  Gary Avivi

3.  Q.  Greenberg Properties & Real Estate Ltd.

Par l’avocat pour le transfert du lieu de l’audience de H.  Gawi

1.  Shlomo Greenberg

2.  Green Mountain Investments Ltd., 514566215

3.  Kedem Be’erot Yitzhak Ltd., 514982099

 

 

Jugement

 

 

  1. Le défunt, feu Amram Yatach, et le premier accusé, Shlomo Greenberg, étaient amis et partenaires d'affaires. Entre autres, ils étaient actionnaires de la société S.  Greenberg Properties and Real Estate Ltd., et Kedem Be'erot àAppel fiscal (dans laquelle le défendeur détenait des actions par d'autres sociétés sous son contrôle).  Dans chacune de ces entreprises, le défunt, feu Amram Yatach, était actionnaire minoritaire.  À la mort du défunt, toutes ses parts dans les sociétés passèrent à son épouse, la plaignante Rachel Yatach.
  2. Divers différends sont survenus entre le demandeur et les défendeurs concernant la gestion des sociétés, après quoi le demandeur a déposé les deux réclamations qui ont été soumises à ma décision ; La demande dans l'affaire 48347-07-23 concerne les litiges dans l'affaire S. Greenberg Properties and Real Estate Ltd., et la réclamation dans l'affaire 48283-07-23 traitent des réclamations dans l'affaire Kedem Be'erot Yitzhak Ltd.  Dans les deux demandes, le demandeur a demandé des recours pour éliminer la discrimination, conformément à Article 191 La loi sur les sociétés, 5759 - 1999, ainsi que des ordonnances pour la mise en service de comptes.  Lors des audiences, il a été convenu entre les parties que les requêtes du demandeur pour la fourniture de comptes dans les sociétés seraient d'abord clarifiées.  Ce jugement ne traite donc que des créances relatives à la fourniture de comptes dans les sociétés.

Puisque des revendications similaires apparaissent dans les deux revendications, et que les parties dans les deux sont presque identiques, ce jugement sera rendu dans les deux revendications ensemble, avec une référence distincte, dans la mesure nécessaire, aux revendications de chacune des revendications.

Contexte

  1. Le mari de la plaignante, feu Amram Yatach, était un homme d'affaires prospère. Le défunt et défendeur n° 1 Shlomo Greenberg, qui est comptable de profession, entretenait une relation d'entreprise qui a duré de nombreuses années (voir le paragraphe 22 de la déclaration de défense des défendeurs 1 - 2).  Les deux collaboraient également dans diverses entreprises.
  2. La lettre de réclamation déposée par le demandeur dans le dossier 48347-07-23 (ci-après : Revendication immobilière Greenberg), il semble qu'en 2003, S.S. Moshe Weissberg, Shlomo Greenberg et Nadav Shneor aient acheté des terrains situés à Kiryat Ata.  (Éclaboussure 11051 Douceur 108-106).  Afin de financer l'achat et la construction d'un bâtiment commercial sur le terrain, les acheteurs se sont adressés au défunt, qui leur a prêté des sommes considérables.  En 2005, le défendeur et N.  Schneor ont fondé la Greenberg Company et Shneur Properties and Real Estate Ltd.  Les droits sur le terrain et le bâtiment commercial ont été transférés à la société.  En 2008, un accord a été conclu entre les parties selon lequel 23 % du capital social versé de la société serait transféré au défunt (l'accord de transfert d'actions était inscrit en annexe 16 à la déclaration de la réclamation).  Sans détailler toutes les procédures, nous notons qu'à la suite d'investissements supplémentaires du défunt, il a été convenu d'allouer 7 % supplémentaires des actions de la société à son défunt.

Le 20 novembre 2020, le défunt est décédé et tous ses droits sur l'entreprise ont été transférés à son épouse, la plaignante.  Il convient également de noter que divers différends sont survenus entre Greenberg et Schneor, jusqu'à ce qu'en 2022 un accord soit conclu selon lequel 13 % des actions détenues par Shneur ont été transférées à Greenberg, et 7 % des actions détenues par Schneor ont été transférées au demandeur.  Ainsi, selon les défendeurs, l'engagement d'allouer et de transférer 7 % supplémentaires au défunt a été accompli.

1
2...13Next part