Le Dr Shlita a eu du mal à fonder sa théorie sur des sources scientifiques pouvant soutenir positivement cette théorie. Lorsqu'on lui a demandé lors de son interrogatoire de produire des articles scientifiques à l'appui de cette affirmation, il a affirmé qu'il s'agissait d'une théorie connue de tous les scientifiques et n'a pas évoqué de sources scientifiques à ce sujet (p. 12647 de la transcription de l'audience du 3 février 2008). Dans les preuves présentées devant le tribunal, il n'y a aucune référence pour étayer la théorie du Dr Shlita, qui relie l'exposition des plaignants à l'eau d'ancrage à une augmentation de la quantité de radicaux libres et à l'apparition des maladies des plaignants. Quoi qu'il en soit, selon le Dr Shlita lui-même, bien que l'idée fondamentale concernant l'existence des radicaux libres soit acceptée, les résultats obtenus lors de diverses expériences sont flous et parfois contradictoires (p. 12468 de la transcription de l'audience du 27 janvier 2008).
Tout au long de sa carrière professionnelle, le Dr Shlita ne s'est pas occupé de ce domaine, mais n'a commencé à s'attaquer à la question des radicaux libres qu'après sa retraite (p. 12462 de la transcription de l'audience du 27 janvier 2008). Il s'avéra que le Dr Shlita n'avait participé à aucune recherche sur les radicaux libres (p. 12463) et n'avait écrit aucun article sur les radicaux libres et leur relation au cancer (p. 12463). Le Dr Shlita admet cependant qu'il n'a jamais été impliqué dans la recherche sur le cancer (p. 12490).
De plus, le contre-interrogatoire du Dr Shlita a révélé que, selon la théorie, chaque activité que nous pratiquons dans notre vie, y compris respirer, vivre à Mitzpe en Galilée, vivre à Haïfa, se raser avec un rasoir électrique, toute proximité avec un appareil à moteur tel qu'un aspirateur, un sèche-cheveux, etc., l'utilisation d'un téléphone portable, des antennes cellulaires, l'excitation, manger de la viande ou du pain cuits, tout aliment cuit ou frit, ainsi que d'autres aliments comme le fromage français et le houmous. La prise de médicaments, l'exposition au radar comme dans les bateaux de pêche, le manque de sommeil ou de travail la nuit, la fumée des moteurs diesel, l'activité physique sans prendre d'antioxydants, etc., provoquent un excès de radicaux libres qui provoquent le cancer (voir, par exemple, pp. 12512-12526 du procès-verbal de l'audience du 27 janvier 2008). Le Dr Shlita ne savait pas comment quantifier l'ampleur de la contribution de toutes ces activités quotidiennes par rapport à la quantité de radicaux libres créés dans le corps des plaignants en raison de leur exposition aux eaux du quai de pêche de Kishon. Par conséquent, et pour cette raison également, il s'agit d'une théorie sur laquelle l'existence d'un lien de causalité entre l'exposition aux substances présentes dans les eaux du quai de pêche de Kishon et les maladies des plaignants ne peut être fondée.