Avocat M. A. Amorai : Ne hoche pas la tête, réponds.
L'honorable juge D. Chasdai : Répondez.
Le témoin, Dr D. Laïcine : Je hoche la tête. Je réponds. Si on met 5 déclarations, alors je suis d'accord Mais si vous traduisez cela en 0,1,2,3 et que vous regardez le score, alors il y a certainement des déclarations qui peuvent être distribuées normalement.
Avocat Dr Tal Rotman : Veuillez noter que je ne vous interroge pas sur la répartition de chaque sujet en fonction des différentes questions. Je demande, la répartition interne de chaque question. Vous avez regardé X personnes, N Disons 500, si vous avez examiné 500 personnes, que vous vous êtes inquiété pour votre santé la semaine dernière. Tu as 500 personnes, chacune se mettant là où il s'est mis. Peut-être cent ici, 200 ici, et ici, celui qui reste. Je vous suggère qu'une telle distribution, dans laquelle il n'y a que 4 actes de ce type, 4 possibilités, ne peut pas être dans une définition gaussienne, n'est-ce pas ?
Le témoin, Dr D. Laïcine : D'accord.
Avocat Dr Tal Rotman : Tu es d'accord avec moi, donc apparemment tu ne pouvais pas utiliser le test de Manova.
Le témoin, Dr D. Laïcine : Je souligne donc encore une fois, considérations, beaucoup de chercheurs font ce qu'ils font avec ces questions, ils traduisent les... Catégorisez le score, l'échelle de zéro à 3, créez un indice et passez le test Manova dessus.
Avocat Dr Tal Rotman : D’accord.
Le témoin, Dr D. Laïcine : Et cela leur donne encore des éclaircissements.
(pp. 1315-1317).
- La nature de l'enquête
Le Professeur Lahad a confirmé que l'enquête visait à identifier un « niveau de détresse » et qu'elle n'examinait pas les « émotions positives ». On lui a demandé et répondu :
Avocat Dr Tal Rotman : Vous serez d'accord avec moi que si vous, si on vous interroge sur une enquête sur l'opinion publique Et tu ne demandes que sur Choses négatives Et ne posez pas de questions positives, vous allez trouver des choses négatives et pas des choses positives. Droite?