Avocat Dr Tal Rotman : Il n'est donc pas possible de tirer une inférence statistique ici à partir du tableau n° 2.
Le témoin, Dr D. Laïcine : Oui, mais nous parlons de données descriptives, en chiffres ils diffèrent, il y a un échantillon très, très large ici, mais d'après les données présentées, il n'est pas possible de faire le lien..
Avocat Dr Tal Rotman : Il est vrai que les données descriptives en général ne sont pas possibles.
Le témoin, Dr D. Laïcine : Je lui ai fait remarquer que c'est impossible. Mais tu peux trouver un motif.
(pp. 1314-1315).
Et plus tard –
Avocat Dr Tal Rotman : La réponse est-elle, pour votre information, ou Avez-vous des informations ? La réponse à une telle question est-elle la norme ? Sa distribution interne était normale?
Le témoin, Dr D. Laïcine : Oh, de chacune des déclarations ?
Avocat Dr Tal Rotman : Oui.
Le témoin, Dr D. Laïcine : Je ne sais pas. Je n'ai pas vérifié.
Avocat Dr Tal Rotman : Tu n'as pas vérifié.
Le témoin, Dr D. Laïcine : Non.
Avocat Dr Tal Rotman : Savez-vous que dans le test de Manova Une condition pour effectuer le test est que la distribution dans chacune des sections des réponses soit approximativement normale?
Le témoin, Dr D. Laïcine : Je sais, je sais aussi que de nombreux chercheurs utilisent des tests paramétriques pour des raisons pragmatiques, même lorsque les données ne répondent pas toujours à l'hypothèse de la distribution normale.
Avocat Dr Tal Rotman : Je suggère qu'une distribution où il n'y a que 4 possibilités ne peut jamais être une distribution normale, n'est-ce pas ??
Le témoin, Dr D. Laïcine : À cause du... Au final, vous obtenez un résultat, vous le pesez, ce qui fait presque toujours un score.
Avocat Dr Tal Rotman : Non, ce n'est pas une distribution, la distribution normale est le nombre de personnes dans un histogramme de pas du tout, combien il y en a dans l'histogramme de occasionnellement, à quelle fréquence et combien tout le temps, et on s'attend à ce qu'une distribution normale il y ait une cloche gaussienne, n'est-ce pas ?