:Un Comme je l'ai dit, mon doctorat travail impliqué, techniques analytiques Comme je l'ai dit, mon travail, mon travail sur mon doctorat. Pour moi, ce que cela impliquait, c'étaient des techniques analytiques. Qui sont utilisés pour la surveillance de l'air pour certains produits chimiques Utilisations de la surveillance de l'air en relation avec certains produits chimiques. Et j'ai passé la majeure partie de mes 35 dernières années Et pour la plupart, la majeure partie des 35 dernières années dans les domaines où je concevais des systèmes de surveillance. J'ai participé à la conception de systèmes de surveillance analyse des données pour les systèmes de surveillance, Analyse des données provenant des systèmes de surveillance. Et évaluer l'efficacité de la surveillance des systeM. et dans l'évaluation de l'efficacité des systèmes de surveillance (page 1585) (Voir aussi son témoignage en détail aux pages 1588-1601).
- À la lumière de tout ce qui est présenté dans ce jugement et de mon impression sur le témoignage de l'expert, je n'ai pas constaté que les requérants aient pu remettre sérieusement en doute le professionnalisme ou l'expertise du Dr S. Libiki dans le domaine de la surveillance et de la qualité de l'air, ni sur ce qui est présenté et conclu selon son avis, sur la base des données de surveillance et d'autres informations disponibles qui lui étaient disponibles provenant des différentes sources, comme détaillé ci-dessus, entre autres.
- Il n'est pas superflu de noter qu'aucune tentative pratique réelle n'a été faite par les requérants pour réfuter les données apparues, par exemple, selon le Dr Libiki, sauf pour une question théorique de savoir si elle changerait d'avis si on lui présentait des données contredisant ceux avec qui elle travaillait et analysait, et pour laquelle elle recevait la réponse « ...Je dois examiner les données avant de pouvoir dire oui ou non » (voir son interrogatoire en détail, pp. 1497-1499).
Comparaison avec la moyenne nationale
- L'un des arguments résumés des requérants est que l'avis en leur nom, ainsi que les documents du professeur Grotto, montrent qu'il existe une morbidité excessive dans la baie de Haïfa par rapport à la moyenne nationale des maladies cardiaques, du cancer [quel type de cancer n'est pas spécifié ?] et plus encore.
- Dans l'affaire Kishon , il a été jugé, entre autres, que « ...La question centrale est de savoir si la question préliminaire est de savoir si la morbidité excessive des appelants a effectivement été prouvée, par rapport à un groupe témoin identique ou similaire dans ses caractéristiques » (ibid., paragraphe 16 au milieu). Et plus tard, « ... Cependant, en l'absence de preuve d'une morbidité excessive, en l'absence de preuve que le cas des plaignants diffère de celui des autres patients de la population ayant contracté la maladie à un âge typique de la même maladie (ainsi, par exemple, les patients atteints de cancer testiculaire sont généralement des patients plus jeunes atteints de cancer de la prostate), et compte tenu de divers facteurs de risque bien connus tels que le tabagisme ou l'exposition au soleil, la demande doit être rejetée.
- L'importance de ce qui a été déterminé est claire : les données de morbidité de la population de la ville de Haïfa et de ses environs (HaMifra) doivent être comparées à celles d'un groupe de comparaison pertinent et réfléchi, afin que la comparaison ait une validité statistique médico-scientifique fiable. La comparaison avec la moyenne nationale ne répond pas à cette condition.
- De même, dans le rapport du Comité Sadetzky (Pièce M/46), Chapitre E, Section 1, « Objectifs et buts », des détails spécifiques ont été écrits pertinents pour le sujet de la morbidité du cancer, pour l'Objectif n° 1, et il a été souligné que :
... Déterminer les schémas géographiques et les taux de présence de différents types de morbidité dans la population de la région, par rapport à deux villes témoins : File-Civilian et Hadera.... Même en l'absence de calculs significatifs (intervalles fiables), ces résultats ne montrent pas un excès de cancer dans la région de Haïfa. Il est important de noter que la comparaison avec la moyenne nationale est sans importance, car de par la nature de la moyenne nationale, certaines localités verront des taux élevés et d'autres où des taux plus bas seront observés. De telles différences sont attendues, notamment dans de grandes tailles d'échantillons, et par conséquent, des comparaisons doivent être faites, telles que déterminées, avec des localités similaires (urbaines et/ou industrielles) et où vivent dans la mesure du possible des résidents aux caractéristiques démographiques-sociales similaires (ibid., p. 31).