Interprète, Mme A. Lundi : vous avez dit les données de surveillance de l'air
Interprète, Mme A. Shani : Je répète ce qui a été dit, Les données de surveillance de l'air montrent la quantité de polluants dans l'air, peu importe la manière dont ils y sont arrivés. S'ils arrivaient là à cause du temps, de la topographie ou du vent. Ce qui compte, c'est ce qu'il y a dans l'air, ce qu'il y a dans l'air où vivent les gens. (pp. 2482-2483)
- L'expert, le Dr Goodman, a été renvoyé à la page 1439, section 3.1, au deuxième paragraphe, en annexe 4 de l'affidavit de Kantor au nom des intimés, a été interrogé et a répondu, entre autres, comme suit :
Interprète, A. Deuxièmement : Il a déclaré qu'il s'agissait d'une réduction de 67 % d'une substance aussi importante
Avocat M. Amos Goren : C’est ÉmissionsCe sont les émissions.
Avocat M. Gil Atar : Non-concentrations
L'honorable juge D. Chasdai : L'état des émissions de polluants dans l'air.
[....]
Interprète, A. Deuxièmement : Je ne me suis pas concentré sur les réfugiés. Je me suis concentré sur les niveaux qui existent dans l'air autour de moi. Les gens ne sont pas exposés aux émissions. Ils peuvent être à l'autre bout du monde Mais ce qui compte, c'est ce qui circule à Haïfa Mais concernant la réduction des niveaux de polluants, je regarde une fourchette entre 2005 et 2018, ce qui signifie que je vois le plus haut et le plus bas.
Avocat M. Amos Goren : C'est en concentrations, pas en émissions.
Avocat M. Gil Atar : À son avis, je pense que ce sont les concentrations.
Avocat M. Amos Goren : Le haut et le bas sont Concentrations.
Interprète, A. Deuxièmement : Concernant la réduction des niveaux de polluants, j'examine une plage de concentrations entre 2005 et 2018, ce qui signifie que je vois la plus élevée, la plus élevée et la plus basse, et si la réduction des émissions avait un impact important sur les concentrations environnementales de l'air, cela se refléterait dans les chiffres Déesse (Pages 2357-2356)