Avocat Dr Tal Rotman : Pas besoin de prouver.
Le témoin, le Professeur A. Grotte : Cela a été prouvé dans la littérature médicale à travers des dizaines, des centaines de milliers d'articles.
Avocat Dr Tal Rotman : Il n'est pas nécessaire de prouver que le transport et la production d'électricité causent L.
Le témoin, le Professeur A. Grotte : Ni la pollution de l'air provenant de l'industrie. Il n'est pas nécessaire de prouver que c'est une cause car cela a déjà été dit, l'Organisation mondiale de la santé, par l'intermédiaire de ses organismes, affirme que les substances sont à P 2,5, ce qui est l'un des indicateurs de la pollution de l'air, c'est une substance définie comme cancérigène, donc je n'ai pas à le prouver à nouveau maintenant en Israël.
Avocat Dr Tal Rotman : Vous savez que la fumée des navires provoque des émissions de polluants provenant des navires dans le port?
Le témoin, le Professeur A. Grotte : Cela aussi, il existe de nombreuses sources de pollution auxquelles les gens sont exposés. Notre objectif, en tant que défenseur de la santé publique, est de réduire autant que possible les sources qui peuvent être réduites, le PM2.5 don't j'ai parlé plus tôt ne peut pas toujours être réduit. Une partie vient d'une lutte africaine et nous n'avons rien à faire, mais la partie que nous pouvons gérer est notre travail à gérer.
Avocat Dr Tal Rotman : Je veux dire, si je comprends bien, vous dites qu'il y a beaucoup de sources de pollution. Il y a le transport, un port, la production d'électricité, et comme tu l'as dit, la poussière du désert. Droite ? Et il y a aussi l'industrie et tout le monde pollue ensemble et j'essaie de réduire là où je peux.
Le témoin, le Professeur A. Grotte : J'essaie de réduire autant que possible. Je ne marcherai pas consciemment au même endroit et exposerai aussi, il y a aussi un intérêt ici, une question entre le tabagisme, qui est le tabagisme, si en fait je suis (flou) pour moi-même, et une situation où les gens sont réellement forcés d'être exposés à cette pollution. En d'autres termes, ils n'ont pas du tout la capacité de décider ou de choisir. Je veux dire, une fois qu'ils vivent dans cette zone et sont exposés à la pollution de l'air, point final.. C'est pour cela que je pense que c'est quelque chose que l'État a le devoir de gérer pour le bénéfice des citoyens. Ce n'est pas comme leur dire d'arrêter de fumer.