Le témoin, Docteur. Julie G.: Il est vrai que je n'ai pas vu de station de surveillance, je sais où ils sont car cela apparaissait dans le rapport du Dr Libicki. Il est important de comprendre, je ne suis pas un expert en qualité de l'air, c'est le Dr Libiki. J'utilise les données pour évaluer les risques, donc je n'avais pas besoin de. J'avais besoin des données mais je n'avais pas besoin de voir les stations en personne (pages 2186-2188).
- Quant à son avis et à l'utilisation qu'elle a faite dans Gedera des données de surveillance présentées par le Dr Libiki et qui apparaissent dans l'avis de ce dernier, le Dr Goodman a témoigné comme suit :
... Il est vrai que je n'ai pas vu de station de surveillance, je sais où ils sont car cela apparaissait dans le rapport du Dr Libicki. Il est important de comprendre, je ne suis pas un expert en qualité de l'air, c'est le Dr Libiki. J'utilise les données pour évaluer les risques, donc je n'avais pas besoin de. J'avais besoin des données mais je n'avais pas besoin de voir personnellement les stations... (pp. 2187-2188).
Et plus tard –
J'ai fait beaucoup d'interventions chirurgicales dans mon rapport, mais les analyses concernant les niveaux de pollution de l'air proviennent du Dr Lebicki...... Ce n'est qu'une partie de mon avis. J'examine aussi des données de santé liées à Haïfa et qui ne dépendent pas des données de surveillance de l'air, et je parle aussi des rapports des experts des plaignants, et cela n'a rien à voir non plus avec l'avis de Lebiki (page 2190).
- Le Dr Livki a été interrogé dans ce contexte : « ...Alors je vous le demande encore, en supposant que nous n'ayons pas de données, nous prenons son avis, elle n'existe pas, venons me montrer votre avis et que les choses que Rodriquez a écrites tiennent à leur propre titre ?« , et elle répondit :
Je veux préciser que je soutiens ce que j'ai répondu. Les données de surveillance de l'air sont très importantes et montrent que les niveaux de polluants sont inférieurs à ceux qui présentent des risques pour la santé. Le seul point que je voulais souligner, c'est qu'en plus de cela, en plus de cette analyse importante, il y a plus de données, plus d'analyses qui soutiennent ces opinions.