uniquement au libellé du contrat pour formuler son objectif, et que nous avons le droit de déterminer l'objectif du contrat de programme selon l'ensemble des données (internes et externes). En conséquence, j'ai discuté de l'objectif du contrat du programme, car il inclut également la détermination d'une sanction pour le retard de l'entrepreneur dans la réalisation de la construction. Dans ce contexte, la seconde (et alternative) proposition établie par mon collègue se pose, à savoir la suivante : l'objectif du contrat – qui est tiré de l'ensemble des circonstances – peut être réalisé par le juge-interprète « seulement si le langage du contrat est susceptible d'être interprété d'une manière ou d'une autre, ou si elle tolère l'interprétation qui, selon la logique de l'interprète, est appropriée pour le but probable d'un contrat de ce type. » Dans ce contexte, mon collègue cite mes propos dans une autre parasha (Parashat Ata [1], p. 304), selon laquelle « la mer restreint l'interprétation ». Selon mon collègue, le programme (clause 6(h)(3)), qui concerne les appartements pour lesquels l'entrepreneur a rempli l'obligation de l'État de les acheter, ne doit pas être condensé dans le langage du contrat (« Dans le cas de la réalisation d'un engagement d'achat... après la fin de la période d'exécution »), désigne les appartements dont l'achat a été retardé (leur exécution a été « achevée après la fin de la période d'exécution »). Une disposition (article 6(h)(3)) concernant la réalisation de l'engagement de l'État à acheter des appartements ne peut, selon son texte, pas contenir un retard dans l'achèvement de la construction des appartements. « La formulation claire de la clause bloque notre chemin vers des normes externes. » Il a été constaté que la principale sanction (réduction de prix) qui est disponible pour l'État en cas de retard d'exécution dans le premier type de cas (zones demandées, section 6(g) du contrat de programme) ne lui est pas accordée dans le second type de cas (zones de développement). Ainsi, lorsqu'un entrepreneur, qui construit dans des zones de développement, soumet une demande pour la réalisation de l'engagement de l'État – une demande qu'il peut soumettre à l'achèvement du squelette et des partitions – l'État doit payer le prix déterminé, sans aucune possibilité de réduire son prix en raison du retard. Ce résultat est difficile. Certes, cela découle du texte du contrat, et en ce cas, la loi est avec mes amis. Le texte de la clause 6(h)(3) du contrat de programme ne peut pas contenir – comme un texte écrit en hébreu – le sens requis de l'objectif complet sous-jacent au contrat. Cela découle-t-il que la loi, avec mon collègue, le juge, a estimé que l'appel devait être rejeté ? À mon avis, la réponse est non. Mon ami se limite à l'interprétation au sens étroit. Il n'élargit pas le champ de son examen à l'interprétation au sens large. Dans les limites de ce dernier se trouve la réponse à notre problème. Cette réponse est différente de celle de mon collègue, le juge Matza. Cela correspond à celui de mon collègue, le juge D. Levin. Pour clarifier cette réflexion, je vais me tourner vers l'instant.
Articles connexes
La Guerre de Trente Ans : La Fin ?
Droit Bancaire, Commercial et Financier
Lors de la Guerre de Trente Ans qui s’est déroulée en Europe entre 1618 et 1648, des millions de personnes ont perdu la vie ; elle s’est achevée par les Traités de Westphalie et, jusqu’à la Première Guerre mondiale, elle était considérée comme la guerre la plus destructrice de l’histoire. En comparaison de ce conflit […]
À propos des avocats et des affaires entre l’Amérique latine et Israël
Crypto-monnaie, NFT et Web-3
Droit Bancaire, Commercial et Financier
Services d’atterrissage en douceur en Israël
La pratique de l’ouverture d’un compte bancaire est devenue si évidente en ces temps modernes et mondiaux que nous percevons le droit d’ouvrir et de gérer un compte bancaire comme un droit fondamental, presque un droit constitutionnel… Mais la banque peut-elle refuser d’ouvrir un compte uniquement parce qu’elle n’aime pas mon domaine d’exercice ? La […]
Sur Guillaume Tell, Bibi et la sécurité juridique contractuelle en Israël
Droit Bancaire, Commercial et Financier
Le 6 avril 1995, l’une des affaires les plus célèbres – un véritable « assassinat » juridique – a eu lieu en Israël, occupant les tribunaux, les universitaires et le législateur pendant les décennies suivantes. La Cour Suprême a rendu son verdict dans l’affaire Apropim, assassinant ainsi, selon certains, la sécurité juridique contractuelle en Israël. Même lorsque […]
Procuration permanente-un bouclier important qui pourrait devenir une épée à double tranchant
Droit Bancaire, Commercial et Financier
La procuration permanente est un outil très important qui permet de gérer la routine de vie d’une personne même lorsqu’elle n’est plus en mesure de la comprendre, que ce soit en raison d’une maladie, d’une démence, d’un accident ou de tout autre événement. Une formulation claire et simple des directives préliminaires peut exclure la nécessité […]