De plus, je souhaite proposer que les prévenus soient condamnés pour les infractions supplémentaires qui leur sont attribuées dans l'acte d'accusation, qu'ils n'ont pas niées,
C'est-à-dire des infractions d'incendie criminel en vertu de l'article 448 de la loi, de port d'arme en vertu de l'article 144 (b) de la loi, et d'entrave à la justice en vertu de l'article 244 de la loi.
| Gilat Shalev, juge
|
Juge Yael Raz Levy - Juge présidente :
J'ai lu attentivement l'opinion claire, exhaustive, approfondie et bien réfléchie de mon collègue, l'honorable juge Shalev, et je suis d'accord avec tout ce qui y est énoncé.
L'examen des preuves et l'analyse des déclarations des prévenus, ainsi que le reste des preuves corroborantes telles que détaillées dans le jugement, laisse le lecteur stupéfait par le mépris vague et méprisant avec lesquels l'acte cruel de meurtre du défunt a été commis par les prévenus ; Il ne faisait aucun doute que les accusés étaient coupables du meurtre du défunt de manière préméditée, après planification préalable, et avec un calme glaçant.
| Yael Raz-Levy, juge |
Le juge Aharon Mishnayot :
Je suis d'accord avec l'opinion complète et approfondie de mon collègue, l'honorable juge Shalev, et je partage le commentaire de mon collègue, l'honorable juge Raz-Levy.
| Aharon Mishnayot, juge |
Il a donc été décidé, comme l'a indiqué l'avis du juge Gilat Shalev, de condamner les prévenus pour l'infraction de meurtre prémédité en vertu de l'article 300(a)(2) de la loi pénale, 5737-1977, telle qu'elle a été écrite avant l'amendement 137 de la loi ; pour l'infraction d'incendie criminel en vertu de l'article 448 de la loi ; pour l'infraction de port d'arme en vertu de l'article 144(b) de la loi ; et pour l'infraction d'entrave à la justice en vertu de l'article 244 de la loi.
Accordé aujourd'hui, le 15 février 2021, en présence des parties.
| Yael Raz-Levy, juge | Gilat Shalev, juge | Aharon Mishnayot, juge |