Caselaws

Commission d’appel (Tel Aviv) 27652-05-24 David Sharvit c. Hadera Real Estate Taxation Administration - part 20

septembre 22, 2026
Impression

Par conséquent, je suis d'accord avec la conclusion selon laquelle l'appel doit être rejeté.

De plus, je suis également d'avis qu'au vu de la complexité de la question de « l'engagement de la part du vendeur », il ne faut pas imposer de frais à aucune des parties et que chaque partie assumera ses propres frais.

Micha Lazar, CPA, membre du comité :

Je suis d'accord avec l'avis du président du Comité, l'honorable juge H.  Kirsch.  De plus, après avoir lu l'avis de mon collègue Zvi Friedman, CPA, je suis également d'accord avec son avis et les accents qu'il met en avant.

 * * * *

Il a donc été décidé à l'unanimité de rejeter l'appel et de s'abstenir d'accorder des frais de justice.

Le secrétariat du Comité d'appel rendra le jugement à l'avocat des parties.

Accordé aujourd'hui, 22 septembre 2026, en l'absence des parties.

 

         
H.  Kirsch, juge

Président

  Micha Lazar, CPA

Ami

  Zvi Friedman, expert-comptable

Ami

 

 

Previous part1...1920
Skip to content