Affaire civile (Jérusalem) 50435-11-19 Anwar Qawasmi contre Hatam Qawasmi

Jugement

Contexte

1. Le défunt M. Hussein Qawsmeh (ci-après : Hussein), père des défendeurs 4,1, 6 et 7 et mari de la défenderesse 5 (ci-après : les défendeurs), détenait les terrains connus sous les noms de parcelles 171 et 133 (à l'origine parcelles 81) dans le bloc 30601 à Wadi a-Ram dans la zone industrielle d'Atarot, sur la route Jérusalem-Ramallah (ci-après : l'Immobilier).  Une station-service a été construite sur le terrain et y est en activité depuis le milieu des années 1950.

Le 30 avril 1995, Hussein a signé une procuration pour le transfert d'un tiers des droits sur le terrain au demandeur, M.  Anwar Kausmi (ci-après : le demandeur), qui est son demi-frère.

Le 1er mai 1995, un accord de partenariat a été signé entre le demandeur et Hussein, dans lequel il était convenu que les bénéfices de l'activité de la station-service seraient répartis entre eux de manière à ce que les deux tiers appartiennent à Hussein et un tiers au demandeur, selon leur part relative dans le terrain.

2. En 2003, Al-Quwasmeh Lamakhrokat Ltd. (ci-après : la société) a été créée et enregistrée auprès du Registraire des sociétés le 5 août 2003.  Le but de la société, selon ses statuts, était d'exercer toute finalité juridique, y compris la gestion des stations-service.  Le capital social de la société comprenait 90 000 actions ordinaires.  Hussein s'est vu attribuer 60 000 actions ordinaires et au demandeur 30 000 actions ordinaires.  Hussein et le demandeur ont signé la première déclaration des administrateurs et, le 23 décembre 2003, un avis a été soumis au Registraire des sociétés concernant leur nomination en tant qu'administrateurs.  Chacun d'eux s'est vu accorder le droit de signer au nom de la société.
3. Hussein, qui avait été malade durant les dernières années de sa vie, a laissé la gestion de la société entre les mains du demandeur, qui en pratique est devenu administrateur unique et a le droit exclusif de signer en son nom. Hussein est décédé le 14 juillet 2018.  Le 20 mars 2019, une ordonnance d'héritage a été rendue au tribunal de la charia à Jérusalem, selon laquelle les défendeurs sont ses héritiers (l'épouse, défenderesse 5, a hérité de 10/80 actions, les fils défendeurs 1,2, 6,7 ont hérité de 14/80 lots chacun, et les filles défendeures 3 et 4 ont hérité de 7/80 parts chacune).  Le 18 juillet 2019, la société a informé le Registraire des sociétés le transfert des actions de Husin à ses héritiers selon leur part de l'héritage.
4. La mort de Hussein a déclenché un différend entre le demandeur et les défendeurs, tant en lien avec la gestion de la station-service et la répartition des bénéfices durant les années où il en était le seul directeur, que sur la manière dont elle serait gérée à l'avenir et la manière dont les défendeurs s'y intégreraient. En conséquence, le demandeur et les défendeurs ont intenté des poursuites devant les tribunaux :

Le 3 octobre 2019, les défendeurs ont intenté une action en justice contre le demandeur devant le tribunal de la famille, dans laquelle ils ont demandé la réparation de la fourniture de comptes liés à l'activité de la société au cours des sept dernières années, ainsi que l'obligation de transférer la part de leur défunt père dans la société jusqu'au jour de son décès, et de transférer leur part dans la société après son décès en fonction de leur part dans les parts de la société.  L'audience a été déposée et la demande de mesure provisoire a été transférée au tribunal de district (décisions de l'honorable juge M.  Dviri Rosenblatt des 3 et 28 octobre 2019).  Cette réclamation a été examinée par l'honorable juge A.  Ron dans l'affaire civile 6233-10-19 (ci-après : la procédure parallèle) et un jugement a été rendu.